Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 908/2609/25

Господарський суд Запорізької області · 10.03.2026
повний текст завантажено з реєстру та збережено5 298 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
908/2609/25
Дата ухвалення
10.03.2026
Суд
Господарський суд Запорізької області
Суддя
Юлдашев О.О.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

номер провадження справи 26/117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2026 Справа 908/2609/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Інновації 2025 , код ЄДРПОУ 44256077, (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50) про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Інновації 2025 , код ЄДРПОУ 44256077

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.2025 року, зокрема, відкрито процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Інновації 2025 , код ЄДРПОУ 44256077, (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50). Призначено адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Інновації 2025 (код ЄДРПОУ 44256077) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311). Призначено заключне судове засідання на 10.03.2026р. о 10-30 год.

До суду 05.03.2026 року від представника ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" адвоката Масол Влади Володимирівни, надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2026р. о 10-30 у справі 908/2609/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" адвоката Масол Влади Володимирівни, про проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2026р. о 10-30 год. у справі 908/2609/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗