← Судова практика

Постанова у справі № 910/16718/20

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 26.02.2026 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази1 921 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
910/16718/20
Дата ухвалення
26.02.2026
Суддя
Власов Ю.Л.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Постанова
Категорія справи
щодо визнання торговельної марки добре відомою

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2026 року

м. Київ

Справа 910/16718/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

позивача - Брагінської А. Л.,

відповідача-1 - Руднєвої Я. А.,

відповідача-2 - Поліщук Н. В.,

третьої особи - Чумак К. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року (суддя Бондаренко-Легких Г. П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О. М., судді: Козир Т. П., Сотніков С. В.)

у справі 910/16718/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда"

до: 1) Акціонерного товариства "Галичфарм", 2) Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Київмедпрепарат",

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Галичфарм" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі 910/16718/20 залишити без змін.

3. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова

з окремою думкою

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗