← Судова практика

Постанова у справі № 695/5329/25

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області · 18.12.2025
повний текст із нашої бази4 011 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
695/5329/25
Дата ухвалення
18.12.2025
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки

Текст рішення

18 грудня 2025 року Справа : 695/5329/25

Номер провадження 3/695/2545/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 981505, 20.08.2025 близько 10 год 20 хв у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи власником земельної ділянки, не вжив заходів щодо знищення дикорослих конопель, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.106-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, надавши докази на підтвердження стану його здоровя, а саме хвороби очей, через яку останній майже нічого не бачить, а тому він не міг побачити, які саме рослини росли за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 221 КУпАП визначено вичерпний перелік справ та випадків, коли справи про адміністративні правопорушення розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів. Виходячи зі змісту ст. 221 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, не підвідомчі суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 2 статті 106-1 КУпАП. Таким чином, до виключної компетенції органів Національної поліції відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.106-1 КУпАП.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 106-1 КУпАП не належить до компетенції суду, матеріали справи, що надійшли від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП належить повернути для направлення до розгляду компетентному органу.

Керуючись ст.218,221,278 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП повернути до Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для направлення до органу, уповноваженого розглядати дану справу, у відповідності до Глави 17 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗