Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 909/565/24

Західний апеляційний господарський суд · 08.12.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено7 196 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
909/565/24
Дата ухвалення
08.12.2025
Суд
Західний апеляційний господарський суд
Суддя
Бойко Світлана Михайлівна
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про земельні сервітути

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

~~

УХВАЛА

08 грудня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~~909/565/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бойко С.М.,

розглянув заяву Івано- Франківської міської ради (представник Медицька С.В.) б/н від 10.11.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/8494/25 від 10.11.2025)

та заяву Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації" (представник Устінський А.В.) б/н від 08.11.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/8455/25 від 10.11.2025)

про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги приватного підприємства "Прикарпаттурист" та фізичної особи-підприємця Бородайко Світлани Мирославівни б/н від 17.10.2025,

на рішення Господарського Івано-Франківської області від 17.09.2025, суддя Скапровська І. М., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 29.09.2025

у справі 909/565/24

за позовом приватного підприємства "Прикарпаттурист" та фізичної особи-підприємця Бородайко Світлани Мирославівни,

до відповідача Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано - Франківської міської ради,

про визнання укладеним Договору сервітуту (сервітутного користування) на земельну ділянку площею 0, 1505 га., як частини земельної ділянки загальною площею 24, 2047 га., (кадастровий номер 2610100000:24:003:0007), що перебуває в постійному користуванні Комунального підприємства "Центр розвитку та рекреації" і належить на праві комунальної власності Івано-Франківській міській раді", в редакції викладеній позивачем у позові,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 справу 909/565/24 призначено на 21.01.2026 об 11 год. 30 хв.

10.11.2025 від Івано- Франківської міської ради (представник Медицька С.В.) б/н від 10.11.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/48494/25 від 10.11.2025) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2026 об 11 год. 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Також, 10.11.2025 від Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації" (представник Устінський А.В.) б/н від 08.11.2025 (вх. апеляційного суду 01-04/8455/25 від 10.11.2025) надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2026 об 11 год. 30 хв., поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на те, що відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача вважають за необхідне надати пояснення через своїх представників в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

заяву Івано- Франківської міської ради (представник Медицька С.В.) б/н від 10.11.2025 (про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

заяву Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації" (представник Устінський А.В.) б/н від 08.11.2025 (про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі 909/565/24 провести 21.01.2026 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань 2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представників Івано- Франківської міської ради- Медицької С.В. та Комунального підприємства "Центру розвитку міста та рекреації"- Устінського А.В. проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачу- Комунальному підприємству "Центру розвитку міста та рекреації" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано- Франківській міській раді: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року 1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань 2.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗