Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 164/1509/15-к

Маневицький районний суд Волинської області · 25.11.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 582 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
164/1509/15-к
Дата ухвалення
25.11.2025
Суд
Маневицький районний суд Волинської області
Суддя
Токарська І. С.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Порушення правил охорони або використання надр

Текст рішення

справа 164/1509/15-к

п/с 1-кп/164/5/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~25 листопада 2025 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Селище Маневичі.

~ ~ ~ ~Маневицький районний суд Волинської області в складі:

~ ~ ~ ~головуючої судді ОСОБА_1 ,

~ ~ ~ ~з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

~ ~ ~ ~прокурора ОСОБА_3 ,

~ ~ ~ ~обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 22015030000000120 від 18 листопада 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, яке підтримав у судовому засіданні.

~ ~ ~ ~Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого. ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

~ ~ ~ ~Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Західного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Маневицький районний суд Волинської області на 10~годину 00~хвилин 23~грудня 2025~року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 22015030000000120 від 18 листопада 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та участі у розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~ Суддя

~ ~ ~ ~Маневицького районного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗