Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 359/7213/16-к

Бориспільський міськрайонний суд Київської області · 07.11.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 375 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
359/7213/16-к
Дата ухвалення
07.11.2025
Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Суддя
Муранова-Лесів І. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа 359/7213/16-К

Провадження 1КП/359/10/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження 1201410200001078 від 01.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськраойнному суді знаходиться вказане кримінальне провадження.

У призначене підготовче засідання обвинувачений не з`явився.

05.11.2025 до Бориспільського міськраойнного суду Київської області звернулася громадянка ОСОБА_8 , цивільна дружина і мати дитини, батьком якої є ОСОБА_7 , яка надала інформацію, що обвинувачений ОСОБА_7 з 17.10.2025 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб Запорізької обласної ради (доставлений медиком в/ч НОМЕР_1 з направленням психіатра в/ч НОМЕР_2 ).

Зхисник ОСОБА_6 підтвердив, що зі слів дружини його підзахисного йому стало відомо, що ОСОБА_7 був мобілізований.

Прокурор ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 вважали необхідним перевірити ці обставини, просили суд витребувати відомості про мобілізацію ОСОБА_7 з військової частини та Міністерства оборони України, а також з закладу психоневрологічної допомоги, щодо підстав утримання та стану здоров`я обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників справи, попередньо ознайомившись з наявними у справі матеріалами, колегія суддів вважає необхідним з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, а також можливості його участі у розгляді справи, витребувати відповідну інформацію, про що постановити ухвалу.

На підставі навденого, керуючись ст.ст.314, 315,369,371,372 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства оборони України (mil_doc@post.mil.gov.ua) відомості про те, чи був мобілізований у 2025 році громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .

Якщо так, до якої частини. Повідомити місцеперебування ОСОБА_7

2. Витребувати у В/ч НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) відомості про те, чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , - військовослужбовцем В/ч НОМЕР_1 .

Якщо так, до з якого часу та на якій підставі. Повідомити місцеперебування ОСОБА_7 .

3. Витребувати у КНП Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб Запорізької обласної ради (вул.Оріхівське шосе, 10-а, м.Запоріжжя, 69033, zopb@meta.ua) наступні відомості:

- на якій підставі, в добровільному чи примусовому порядку, з яким діагнозом та на який термін госпіталізовано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи отримано рішення суду для госпіталізації у примусовому порядку? Якщо так, надати копію такого судового рішення

- який стан його здоров`я, чи може він приймати участь у судовому розгляді справи, з`являтися у судове засідання?

Вищевказаним установам до відповіді додати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують витребувану судом інформацію.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗