Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 346/245/17

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області · 06.10.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 079 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
346/245/17
Дата ухвалення
06.10.2025
Суд
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Суддя
Махно Н. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із договорів довічного утримання

Текст рішення

Справа 346/245/17

Провадження 2/346/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~

06 жовтня 2025 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання у зв`язку з неможливістю його подальшого виконання, визнання права власності та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з даною позовною заявою.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена судді Махно Н.В. Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. У зв`язку з наведеним, дану цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження, та слід призначити судовий розгляд справи по суті.

Разом з вищенаведеним, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.12.2020 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання, для встановлення кола спадкоємців, на строк визначений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Представник відповідачки ОСОБА_2 , за основним позовом та позивачки за зустрічним адвокат Орешко Л.Л., подала до суду клопотання про пооновлення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Суд приходить до висновку, що провадження слід поновити. На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 33, ч. 2 ст.247, ст.ст.252-254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання у зв`язку з неможливістю його подальшого виконання, визнання права власності та витребування майна, - прийняти до свого провадження.

Поновити провадження у справі 346/245/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання у зв`язку з неможливістю його подальшого виконання, визнання права власності та витребування майна. Призначити судовий розгляд справи по суті у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 28.11.2025 року на 11:00 год. з викликом сторін по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.

~ ~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗