Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 813/3959/17

Львівський окружний адміністративний суд · 04.09.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 579 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
813/3959/17
Дата ухвалення
04.09.2025
Суд
Львівський окружний адміністративний суд
Суддя
Москаль Ростислав Миколайович
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
погашення податкового боргу, у тому числі:

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа 813/3959/17

У Х В А Л А

щодо заміни стягувача у виконачому листі

04 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля~ Р.М. розглянув в порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євротек до Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та місті Севастополі про визнання незаконними і скасування податкової вимоги та рішення, визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства Євротек (після заміни правонаступником - товариства з обмеженою відповідальністю Євротек ) до ГУ ДФС у Херсонській області (після заміни правонаступником - Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та місті Севастополі) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги 7371-17 від 11.10.2017, рішення про опис майна в податкову заставу 7371-17 від 11.10.2017; - визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо непроведення списання безнадійного податкового боргу, зобов`язання прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу в сумі 821391,50 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 813/3959/17 від 14.12.2017 позов приватного акціонерного товариства Євротек до Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено частково (том 1, а.с. 166-171), здійснив розподіл судових витрат між сторонами. Постановою від 14.05.2018 Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив це судове рішення без змін (а.с. 256-261). На виконання рішення суду 19.06.2018 видано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору. За наслідками розгляду касаційної скарги ГУ ДФС у Херсонській області Верховний Суд 26.02.2025 скасував рішення судів попередніх інстанцій та скерував справу 813/3959/17 на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду. Ухвалою від 04.09.2025 суд закрив провадження у цій справі у зв`язку із припиненням юридичної особи позивача (ліквідація за наслідками процедури банкрутства).

Суд встановив, що в матеріалах судової справи є заява ТОВ Євротек від 28.11.2019 про заміну стягувача у виконавчому листі від 28.11.2019 з ПАТ Євротек на процесуального правонаступника ТОВ Євротек (зміна в 2019 році організаційно-правової форми стягувача), не вирішене по суті попереднім складом суду. При вирішенні цієї заяви суд враховує таке:

- з огляду на те, що Верховний Суд скасував судове рішення, на виконання якого 19.08.2018 було видано виконавчий лист 813/3959/17, та скерував справу на новий розгляд, ~то є підстави для визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а не для заміни в ньому стягувача;

- 13.05.2025 процесуальний правонаступник стягувача за виконавчим листом припинений як юридична особа внаслідок ліквідації в судовій процедурі банкрутства, тому питання щодо заміни у виконавчому листі стягувача в принципі не актуальне.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ ЄВРОТЕК про заміну правонаступником стягувача ПАТ Євротек у виконавчому листі 813/3959/17, виданому 19.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Москаль Р.М.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗