← Судова практика

Ухвала у справі № 752/20939/13-ц

Голосіївський районний суд міста Києва · 28.08.2025
повний текст із нашої бази5 185 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
752/20939/13-ц
Дата ухвалення
28.08.2025
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори, що виникають із договорів підряду

Текст рішення

Справа 752/20939/13-ц

Провадження 2/752/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі 752/20939/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою vkz.court.gov.ua ,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі 752/20939/13-ц в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа 752/20939/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повторне виготовлення та належним чином встановлення дверей, надання інформації, стягнення неустойки за затримку усунення недоліків понад встановлений строк, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Проведення судового засідання призначено на 29 серпня 2025 року о 09:00 год.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що клопотання позивача про проведення судового засідання по цивільній справі 752/20939/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було направлено до суду 24.08.2025, тобто за чотири дні до судового засідання.

Клопотання про поновлення процесуального строку позивачем до суду не надано.

Таким чином, керуючись викладеним вище, суд приходить до висновку, що позивачем при поданні до суду клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі 752/20939/13-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не було дотримано вимог ст. 212 ЦПК України, відтак, в даному випадку у суду відсутні підстави для задоволення поданого позивачем клопотання.

Керуючись ст.ст. 120, 126 - 127, ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі 752/20939/13-ц в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.08.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗