Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2а-1670/1132/11

Полтавський окружний адміністративний суд · 08.08.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 256 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2а-1670/1132/11
Дата ухвалення
08.08.2025
Суд
Полтавський окружний адміністративний суд
Суддя
А.Б. Головко
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
податку з доходів фізичних осіб

Текст рішення

~~~~~~~~

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Полтава Справа 2а-1670/1132/11

~~~~~~~~~~Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головка А.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-1670/1132/11,

В С Т А Н О В И В:

~~~~~~~~~~Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державного казначейства України у Полтавській області, Управління Державного казначейства у м. Кременчук, Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про стягнення з бюджетного рахунку, призначеного для утримання Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, штрафу за несвоєчасне повернення суми ~надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб задоволено; стягнуто з бюджетного рахунку, призначеного для утримання Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) штраф за несвоєчасне повернення суми ~надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб у сумі 572 грн 74 коп.

13 липня 2011 року у адміністративній справі 2а-1670/1132/11 видано виконавчий лист 2а-1670/1132/11.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа 2а-1670/1132/11, виданого 13 липня 2011 року, а саме: замінено найменування відповідача з Управління Державного казначейства у м. Кременчук на Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області; замінено найменування божника з Управління Державного казначейства у м. Кременчук на Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області; замінено місцезнаходження боржника з вул. Пролетарська, 23/8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 38742715.

Ухвалою суду від 20.02.2023 замінено у виконавчому листі 2а-1670/1132/11, виданому 13 липня 2011 року Полтавським окружним адміністративним судом, боржника ~Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області (ідентифікаційний код 38742715) її правонаступником Головним управлінням ~ДФС у Полтавській області ( ідентифікаційний код ~39461639).

04.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 2а-1670/1132/11, а саме: Головного управління ~ДФС у Полтавській області на правонаступника Головне управління ~ДПС у Полтавській області.

Відповідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 2а-1670/1132/11 за заявою ОСОБА_1 ~до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, - ~~~~~~~~~~~

У Х В А Л И В:

Призначити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 2а-1670/1132/11 за заявою ~ ОСОБА_1 ~до розгляду у судовому засіданні на 11:30 ~14 серпня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Повідомити учасників справи та заінтересовану особу про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Б. Головко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗