Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 520/2424/18

Київський районний суд м. Одеси · 09.06.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 525 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
520/2424/18
Дата ухвалення
09.06.2025
Суд
Київський районний суд м. Одеси
Суддя
Чаплицький В. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки

Текст рішення

~ ~ ~ ~ Справа 520/2424/18

Провадження 1-кп/947/62/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

~ ~ ~ ~09.06.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12017160480003888 від 16.09.2017 року

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина України, з вищою освітою, на час інкримінованого кримінального правопорушення працюючого директором Комунального позашкільного навчального закладу Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс Вікторія , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

представник потерпілих ОСОБА_6 ,

потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представник власника майна ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді кримінального провадження у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих у кримінальному провадженні та щодо належного повідомлення про судове засідання шляхом вручення судових повісток, а саме:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , дата народження невідома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_6 ,~останнє відоме~місце проживання:~ АДРЕСА_7 ;

Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що виникла необхідність у явці потерпілих в судове засідання для їх повідомлення щодо продовження розгляду кримінального провадження закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017160480003888 від 16.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих у кримінальному провадженні та щодо забезпечення їхньої явки в судове засідання шляхом вручення судових повісток, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення СУ ГУНП~в Одеській~області встановити місце знаходження потерпілих у кримінальному провадженні та вжити заходів щодо належного повідомлення потерпілих про судове засідання шляхом вручення судових повісток, а саме:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_14 , дата народження невідома, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_6 ,~останнє відоме~місце проживання:~ АДРЕСА_7 ;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Встановити органу досудового розслідування строк для виконання доручення до 25.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗