Ухвала у справі № 804/4303/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У ~Х ~В ~А ~Л ~А

08 травня 2025 року м. Дніпро справа 804/4303/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді ~Добродняк І.Ю. (доповідач),

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~суддів: ~Бишевської Н.А., Семененка Я.В., ~

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі 804/4303/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У Третьому апеляційному адміністративному суді перебуває адміністративна справа 804/4303/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016, апеляційне провадження у якій зупинено до надання додаткових доказів, а саме: інформації щодо складової суми кредиту.

19 жовтня 2018 року адміністративну справу 804/4303/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі 804/4303/16 прийнято до провадження головуючою суддею Добродняк І.Ю., зобов`язано сторін в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, надати суду інформацію щодо виконання ухвали від 27.03.2017 для вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі 804/4303/16.

Однак, на даний час вимоги ухвали не виконано, а саме, не надано інформації щодо складової сум кредиту.

За правилами частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 307, 311 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі 804/4303/16.

Розглянути справу 804/4303/16 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет , а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.Ю. Добродняк

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.А. Бишевська

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.В. Семененко