← Судова практика

Постанова у справі № 134/847/23

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 08.04.2025 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 345 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
134/847/23
Дата ухвалення
08.04.2025
Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року

м. Київ

справа 134/847/23

провадження 51-3239км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

до початку розгляду в судовому засіданні касаційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

на вирок Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2024 року.

встановив:

1. Оскарженим вироком ОСОБА_7 засуджено за частиною 1 статті 155 Кримінального кодексу України (далі - КК) до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі частини 1 статті 71 КК шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2020 року йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

2. Обставини вчинення засудженим кримінального правопорушення детально викладено у вироку.

3. До початку розгляду справи в порядку статті 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшла відмова захисника від касаційної скарги; засуджений ОСОБА_7 надіслав Суду письмову заяву зі згодою на відмову від касаційної скарги, просив провести касаційний розгляд без його участі.

4. Іншими особами судові рішення у цьому кримінальному провадженні в касаційному порядку не оскаржувались.

5. У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою сторони захисту від касаційної скарги.

6. Згідно з положеннями статті 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано статтею 403 вказаного Кодексу. За приписами частини 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

7. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження належить закрити.

Керуючись частиною 2 статті 403, статтею 432 КПК, Суд

постановив :

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2024 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗