Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 910/13019/22

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 26.03.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 057 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
910/13019/22
Дата ухвалення
26.03.2025
Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суддя
Кібенко О. Р.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
купівлі - продажу

Текст рішення

УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Київ

cправа 910/13019/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" - Пугач С.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал" - не з`явився,

ОСОБА_1 - Спасибко А.В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест" - не з`явився,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Інвестмент Груп"- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024

у справі за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал"

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Інвестмент Груп"

про визнання недійсним договору, визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних вимог, визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників та визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 24.01.2025 відкрив касаційне провадження у справі 910/13019/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 12.03.2025 о 14:00. Ухвалою від 10.03.2025 повідомив учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 26 березня 2025 року о 14:00.

2. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

3. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 09.04.2025 на 14:15, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі 910/13019/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 до 09 квітня 2025 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗