Ухвала у справі № 917/1360/18(917/2024/21)

УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

cправа 917/1360/18(917/2024/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства Доля

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 03.02.2025

у складі колегії суддів: Россолова В.В. (головуючого), Гетьмана Р.А., Хачатрян В.С.

та на рішення Господарського суду Полтавської області

від 22.10.2024

у складі судді Ореховської О.О.

у справі 917/1360/18(917/2024/21)

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Доля

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Доля Агро ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Флора Трейд

про визнання недійсним договору

в межах справи 917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр - Агро

до Селянського (фермерського) господарства Доля

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 Селянське (фермерське) господарство Доля звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 у справі 917/1360/18(917/2024/21), сформована в системі "Електронний суд" 04.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства Доля у справі 917/1360/18(917/2024/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2025 касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Доля від 04.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 у справі 917/1360/18(917/2024/21) залишено без руху. Надано Селянському (фермерському) господарству Доля строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 264,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 у справі 917/1360/18(917/2024/21) .

13.03.2025 від Селянського (фермерського) господарства Доля до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (платіжну інструкцію 69 від 13.03.2025), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 264,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 у справі 917/1360/18(917/2024/21).

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Доля від 04.03.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Селянське (фермерське) господарство Доля усунуло недоліки касаційної скарги від 04.03.2025 у встановлений ухвалою Верховного Суду від 12.03.2025 термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі 917/1360/18(917/2024/21) за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Доля від 04.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі 917/1360/18(917/2024/21) за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Доля від 04.03.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства Доля від 04.03.2025 на 08 квітня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань 330.

3. Витребувати з Господарського суду Полтавської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи 917/1360/18(917/2024/21) за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Доля до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Доля Агро ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Флора Трейд про визнання недійсним договору в межах справи 917/1360/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр - Агро до Селянського (фермерського) господарства Доля про визнання банкрутом, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.04.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.04.2025 .

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк