Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 212/2276/16-а

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу · 13.03.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 101 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
212/2276/16-а
Дата ухвалення
13.03.2025
Суд
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя
ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:

Текст рішення

Справа 212/2276/16-а

Провадження 2-а/216/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Кривий Ріг

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ФОП ОСОБА_1 ,

представника позивача та третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_2 і ФОП ОСОБА_3 , адвоката Лісового Д.О.,

представника третьої особи із самостійними вимогами ФОП ОСОБА_4 адвоката Бутка О.О.,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ФОП ОСОБА_3 ,

розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі судових~засідань ~1~адміністративну справу~за позовомфізичної особи-підприємця~ ОСОБА_1 до~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання~містобудівної діяльності~та земельних~відносин виконавчого~комітету Криворізької~міської ради Дніпропетровської області,~державне підприємство~ Український державний~науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_2 ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_3 ,~про визнання~рішення нечинним~і зобов`язання~вчинити певні~дії та~за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської~ради Дніпропетровської~області,~треті особи: департамент~регулювання містобудівної~діяльності та~земельних відносин~виконавчого комітету~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому~районі ГУ~Держгеокадастру у~Дніпропетровській області, державне~підприємство Український~державний науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя , про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И В:

З~огляду на~складність справи суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 243 КАС України відкласти складання повного тексту ухвали до 14 березня 2025 року та проголосити в судовому засіданні лише її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третьої особи фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 про надання~дозволу на~транслювання судового~засідання задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за~позовомфізичної особи-підприємця~ ОСОБА_1 до~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання~містобудівної діяльності~та земельних~відносин виконавчого~комітету Криворізької~міської ради Дніпропетровської області,~державне підприємство~ Український державний~науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_2 ,~фізична особа-підприємець~ ОСОБА_3 ,~про визнання~рішення нечинним~і зобов`язання~вчинити певні~дії та~за позовом третьої особи із самостійними вимогами фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Криворізької міської~ради Дніпропетровської~області,~треті особи: департамент~регулювання містобудівної~діяльності та~земельних відносин~виконавчого комітету~Криворізької міської~ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому~районі ГУ~Держгеокадастру у~Дніпропетровській області, державне~підприємство Український~державний науково-дослідний~інститут проектування~міст Діпромісто ~імені Ю.М.~Білоконя , про визнання рішення нечинним з трансляцією судового засідання, призначеного на 15.00 год. 13 травня 2025 року, на сайті Судова влада України .

Копію ухвали та заявку на проведення трансляції направити на електронну адресу державного підприємства Інформаційні судові системи .

Ухвала~оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений 14 березня 2025 року.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В. Онопченко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗