Постанова у справі № 163/1065/15-п

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Calibri; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

17 січня 2025 року

м. Київ

справа 163/1065/15-п

провадження 13-5зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3, який діє в його інтересах, про перегляд постанов Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,

встановила:

До Верховного Суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3, який діє в його інтересах про перегляд вищезазначених судових рішень у зв`язку із встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі Сапіташ та інші проти України від 12 грудня 2024 року (заява 864/16) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 297 1 та ч. 1 ст. 297 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Великою Палатою Верховного Суду з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Заява ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 297 3 КУпАП і подана з дотриманням порядку, встановленого ст. 297 4 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 297 5 КУпАП, суддя

постановила:

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі Сапіташ та інші проти України від 12 грудня 2024 року разом з її автентичним перекладом.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2