Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2а-6895/09/0670

Житомирський окружний адміністративний суд · 07.01.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 837 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2а-6895/09/0670
Дата ухвалення
07.01.2025
Суд
Житомирський окружний адміністративний суд
Суддя
Семенюк Микола Миколайович
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 січня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Житомир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа 2а-6895/09/0670

категорія 6858

~~~~~~~~~~~~~Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~судді Семенюка М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області до Приватного підприємство "Некраші", про стягнення 441900,00 грн.,

встановив:

У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 07.01.2024 допущена описка в резолютивній частині рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні по справі 2а-6895/09/0670 описку, а саме не читати абзац 3 "Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження" резолютивної частини ухвалі від 07.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~М.М. Семенюк

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗