Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 607/19122/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області · 03.01.2025
повний текст завантажено з реєстру та збережено4 405 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
607/19122/14-ц
Дата ухвалення
03.01.2025
Суд
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя
Дзюбич В. Л.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню

Текст рішення

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2025 Справа 607/19122/14-ц Провадження 2-к/607/1/2015

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі 607/19122/14-ц за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

12 січня 2015 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,задоволено. Визнано ухвалу про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі 2-4787/2011 р. за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ). Дозволено примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі 2-4787/2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку (та/або іншого доходу) щомісячно, при цьому мінімальний розмір аліментів в місяць повинен складати не менше 50% бюджету прожиткового мінімуму в середньому на душу населення, починаючи стягнення з 18 серпня 2011 року та до повноліття дитини.

Після постановлення ухвали, судом було виявлено описку, а саме, дату постановлення ухвали було помилково вказано 12 січня 2015 року замість 02 лютого 2015 року .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а саме, зазначити правильно дату постановлення ухвали - 02 лютого 2015 року замість 12 січня 2015 року .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2015 року по цивільній справі 607/19122/14-ц за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання ухвали про судовий наказ суду Радянського району міста Мінська Республіки Білорусь від 19.08.2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 про порушення наказного провадження та стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , вказавши правильно дату постановлення ухвали - 02 лютого 2015 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗