← Судова практика

Ухвала у справі № 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області · 18.12.2024
повний текст із нашої бази3 393 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
926/767-б/15
Дата ухвалення
18.12.2024
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2024 року Справа 926/767-б/15

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ,

2) ОСОБА_2 , смт. Безлюдівка Харківської області,

3) Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,

кредитори:

1. ПАТ "Піреус Банк МКБ",

2. ПАТ ЕК "Чернівціобленерго",

3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області,

4. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",

5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях,

6. ПАТ "Фортуна банк",

7. ПАТ "Дельта банк",

8. АТ "Альфа банк",

про визнання недійсними результатів аукціону від 22.03.2018 та недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна (Лот 5)

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ,

до Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю представників сторін - не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство Приватної фірми "Інтервал".

У межах даної справи до суду звернувся засновник Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 із позовною заявою від 25.10.2024 (вх. 2728 від 28.10.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", ОСОБА_2 , Приватної фірми "Інтервал" про визнання недійсними результатів аукціону від 22.03.2018 та договору купівлі-продажу рухомого майна (Лот 5).

Ухвалою від 25.11.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.12.2024 з повідомленням сторін.

Ухвалою від 17.12.2024 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.01.2025.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом було допущено описку в даті призначення судового засідання після відкладення розгляду справи, а саме замість дати "09 січня 2025 року" помилково вказано "09 січня 2024 року".

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши, що в ухвалі від 17.12.2024 про відкладення розгляду справи допущено зазначену вище описку, суд за власною ініціативою вирішив її виправити, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 15, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 17.12.2024 про відкладення розгляду справи, а саме: в пункті 1 резолютивної частини ухвали замість дати " 09 січня 2024 року" читати "09 січня 2025 року" .

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗