Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 911/2281/24

Господарський суд Київської області · 10.12.2024
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 586 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
911/2281/24
Дата ухвалення
10.12.2024
Суд
Господарський суд Київської області
Суддя
Черногуз А.Ф.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про зловживання монопольним (домінуючим) становищем

Текст рішення

~~~~

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р., м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 911/2281/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

у справі за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код ЄДРПОУ 21602826)

до Комунального підприємства Петрівський ККП (07354, вул. Ново-Київська, буд. 123, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, ЄДРПОУ 24217709)

про зобов`язання виконати рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.06.2023 60/64-р/к у справі 824/33-р-02-06-14,

за участю представників:

Позивача: Ігнатова Нікіти Олександровича;

Відповідача: Бурми Івана Михайловича,

ВСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~У судове засідання з`явився представник позивача Ігнатов Нікіта Олександрович та представник відповідача Бурма Іван Михайлович.

~~~~~~~~~~В судовому засіданні відповідач повідомив суд, що ним було направлено лист на адресу позивача про виконання рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.06.2023 60/64-р/к у справі 824/33-р-02-06-14, натомість представник позивача повідомив про те, що на момент судового засідання позивачем не було встановлено прийняття виконання.

~~~~~~~~~~З огляду на вищенаведене, суд, заслухавши вступне слово представників обох сторін вирішив оголосити перерву у розгляді справи по суті на стадії дослідження доказів до 21.01.2025 до 13:00 з метою надання можливості позивачу надати свої пояснення щодо отримання вищенаведеного листа та надання часу для вирішення питання про прийняття виконання вимог позивача.

~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

~~~~~~~~~~ 1. Оголосити перерву на стадії дослідження доказів під час розгляду справи по суті до 21.01.2025 до 13:00.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

~~~~~~~~~~Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 11.12.2024.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Ф. Черногуз

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗