Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 280/1778/17

Коростишівський районний суд Житомирської області · 19.11.2024
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 163 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
280/1778/17
Дата ухвалення
19.11.2024
Суд
Коростишівський районний суд Житомирської області
Суддя
Василенко Р. О.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)

Текст рішення

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа 280/1778/17

Провадження 2/935/6/24

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., р озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІІ Автоінвестстрой-Житомир ТОВ Девелопмент МАКС ЛЛС , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18~грудня 2018~року ~ ~ ~ ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи (набрання рішенням законної сили), що розглядається в порядку кримінального судочинства та перебуває на даний час на стадії досудового розслідування по факту вчинення шахрайський дій~ за 12017060020004194.

Відповідно до ч. 1~ ст. 254 ЦПК України , провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи, що до цього часу жодною із сторін не надано суду будь-яких відомостей щодо стану досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 12017060020004194 по факту вчинення шахрайський, тому провадження у даній цивільній справі підлягає поновленню за ініціативою суду.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 254 ЦПК України,суд,

~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~ ПОСТАНОВИВ:~~

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІІ Автоінвестстрой-Житомир ТОВ Девелопмент МАКС ЛЛС , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки, відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2024 року 14 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду та направити сторонам у справі копію ухвали. ~ ~

Ухвала оскарженню не підлягає.~~~ ~~~

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Роман ВАСИЛЕНКО

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗