← Судова практика

Постанова у справі № 910/14228/21

Касаційний господарський суд Верховного Суду · 24.10.2024 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази1 726 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
910/14228/21
Дата ухвалення
24.10.2024
Суддя
Малашенкова Т.М.
Форма судочинства
Господарське
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа 910/14228/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - компанії KAESER KOMPRESSOREN SE (далі - Компанія, позивач) - Войков А.П. (адвокат),

відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" (Товариство, відповідач-1, скаржник) - Чернобай О.А. (адвокат),

відповідача-2 - державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - (далі - Організація, відповідач-2) - Поліщук Н.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 (головуючий - суддя Босий В.П.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 (головуючий - суддя Остапенко О.М., судді Копитова О.С., Отрюх Б.В.)

у справі за позовом Компанії

до Товариства, Організації

про визнання недійсним свідоцтв і зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАІНЖИНІРИНГ" задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі 910/14228/21.

3 . Справу 910/14228/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗