Ухвала у справі № 15/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" жовтня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Cправа 15/68-10 ~

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши ~матеріали у справі

за завою : Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150) ~~~~

до : Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат" (вул. Леніна, 166, м.Тульчин, Вінницька область, ~23600, код ЄДРПОУ 00375668) ~~~

про банкрутство ~~~~~~

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа 15/68-10 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 04.09.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі 15/68-10 до 22.10.2024 року. Призначено справу, в тому рахунку, клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника; клопотання б/н від 03.09.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі; поточного звіту арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про хід ліквідаційної процедури у справі ~за період з 01.05.2024 року по 28.08.2024 року - ~до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2024 року.

Ухвалою від 18.10.2024 року призначено клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. б/н від 16.10.2024 року (вх. 01-36/1034/24) про затвердження звітів ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про нарахування основної винагороди за період з 15.08.2023 по 30.06.2024 на суму 241 906,45 грн та про відшкодування витрат за результатами проведеної ~ліквідаційної процедури за період з 15.08.2023 по 30.06.2024 у сумі 1 345,66 грн у справі 15/68-10 - до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2024 року.

Ухвалою від 18.10.2024 року задоволено клопотання представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвоката Ніколаєнка Д.В. б/н від 17.10.2024 року про участь в судовому засіданні у справі 15/68-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвоката Ніколаєнка Д.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 15/68-10, яке призначено на 22.10.2024 року.

Разом з тим, судове засідання 22.10.2024 року не відбулось, в зв`язку з перебуванням судді Тісецького С.С. на лікарняному.

25.10.2024 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.

Враховуючи наведене вище, справу та вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області..

При цьому, суд зважає на закінчення строку ліквідаційної процедури у цій справі.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора ~(ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. ~

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з цим, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації , реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі наразі не завершена, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури у вказаній справі до дати наступного судового засідання.

Також, беручи до уваги подане раніше клопотання представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвоката Ніколаєнка Д.В. про участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до положень ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвоката Ніколаєнка Д.В.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 119, 197, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальчука М.М. у справі 15/68-10 до 28.01.2025 року.

2. Призначити справу, в тому рахунку:

- клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. 01-24/946 від 11.07.2024 року про покладення оплати основної грошової винагороди на кредиторів боржника;

- клопотання б/н від 03.09.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі; поточного звіту арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про хід ліквідаційної процедури у справі ~за період з 01.05.2024 року по 28.08.2024 року;

- клопотання б/н від 16.10.2024 року (вх. 01-36/1034/24) про затвердження звітів ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" про нарахування основної винагороди за період з 15.08.2023 по 30.06.2024 на суму 241 906,45 грн та про відшкодування витрат за результатами проведеної ~ліквідаційної процедури за період з 15.08.2023 по 30.06.2024 у сумі 1 345,66 грн у справі 15/68-10 - ~до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2025 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал 6).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Забезпечити участь представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвоката Ніколаєнка Д.В. (ел. адреса - ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі 15/68-10, яке призначено на 28.01.2025 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Роз`яснити представнику арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвокату ~~Ніколаєнку Д.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити представнику арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвокату ~~Ніколаєнку Д.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Ковальчуку М.М. у строк до 21.01.2025 року надати до суду: звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі 15/68-10, разом з підтверджуючими документами.

8. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвокату Ніколаєнку Д.В. - ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua ; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - tulch.rcz@ukrpost.net; АТ "Укртелеком" - press@ukrtelecom.ua; ~ АТ "Київстар - info@kyivstar.net ; АТ агрофірма "Колос" - gospodarstvokolos@gmail.com ; Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку - info@nssmc.gov.ua; представникам ФГ "Агро-Сад": адвокату Рудометкіній М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Шевчук О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ~~представнику ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" - адвокату Ніколаєнку Д.В. - ~ ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 25.10.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. ~~~

Віддрук. прим. :

1 - до справи;

2 - ФОП Пілат А.П. - АДРЕСА_1 ;

3 - ТОВ "АН" Візантія" - вул. Уральська, буд. 12, м. Краматорськ, Донецька обл., 84300.