Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 2-а-534/2007

Летичівський районний суд Хмельницької області · 15.02.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 685 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
2-а-534/2007
Дата ухвалення
15.02.2023
Суд
Летичівський районний суд Хмельницької області
Суддя
Лазаренко А. В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
В порядку КАС України

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

копія ЄУН справи 2-а-534/2007

~ ~ ~ ~ Провадження 2-аво/-678-2/18

УХВАЛА

~ ~ ~ ~ про виправлення описки

28 листопада 2018 Летичівський районний суд

~ ~ ~ ~ Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 травня 2008рку у справі 2-а-534,

~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ:

У заяві ОСОБА_1 просить виправити помилки у виконавчому листі по справі 2-а-534.

ЇЇ заяву суд розглянув в порядку КАС України, який діяв в 2008році, тобто на день прийняття рішення і видачі виконавчого листа на його виконання.

Судовий розгляд проведено за відсутності сторін в порядку письмового провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Встановлено, що при оформленні Летичівським районним судом Хмельницької області виконавчого листа 16.05.2008року були допущені помилки, тобто до нього внесені відомості, які не відповідають змісту постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 25.12.2007року, на виконання якої він виданий: у номері справи неправильно зазначено 2-а-574 замість правильно 2-а-534 ; статус ОСОБА_1 , як позивача, неправильно зазначено як учаснику війни замість правильно як дружина померлого учасника бойових дій визнаного за життя інвалідом загального захворювання ; сума стягнення неправильно вказана 3425,53грн. замість правильно 3105гн.53коп. ; і тому є необхідність у виправленні помилки.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилки у виконавчому листі Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.05.2008року: у номері справи з 2-а-574 на 2-а-534 ; у статусі позивача з учасника війни на дружина померлого учасника бойових дій визнаного за життя інвалідом загального захворювання ; у сумі стягнення з 3425.53грн. на 3105грн.53коп. .

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії

Суддя підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко

15 лютого 2023 року ~ ~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗