← Судова практика

Ухвала у справі № 523/1238/18

Пересипський районний суд міста Одеси · 20.11.2023
повний текст із нашої бази2 910 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
523/1238/18
Дата ухвалення
20.11.2023
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
про скасування заходів забезпечення позову

Текст рішення

Справа 523/1238/18

Провадження 2-з/523/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави, а саме зняття арешту з корпоративних прав, які належать ОСОБА_1 , а саме 50%, що становить 675000,00 гривень, статутного капіталу приватного підприємства Альстар (код-31431738, юридична адреса: 65080, м. Одеса вул. Валентини Терешкової , буд. 20 А, кв. 2).

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 175, 158 ЦПК України, а саме: не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; заява надана в одному примірнику без додатків, а не відповідно до кількості учасників справи; відсутні письмові докази, що підтверджують наявність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

До клопотання не надана копія ухвали суду про накладення арешту.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175~і~177~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення коштів, набутих без достатньої правової підстави - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці ОСОБА_1 - для відома, та виконання.

Повідомити ОСОБА_1 необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше десяти днів, відповідно до ч.2,3 ст.185 ЦПК України, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.11.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗