Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 521/18869/16-п

Хаджибейський районний суд міста Одеси · 20.11.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 473 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
521/18869/16-п
Дата ухвалення
20.11.2023
Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Суддя
Старіков О. О.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю

Текст рішення

Справа 521/18869/16-п

Номер провадження 3-в/521/1/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М ~ ~ ~ ~У К Р А Ї Н И

20.11.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши заяву про виправлення описки, яка надійшла з Одеської митниці, по справі у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2017 року була розглянута справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 .

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву про виправлення описки необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

16.06.2017 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси було виправлено описку в судовому рішенні.

Таким чином, суддя вважає за необхідне заяву про виправлення описки залити без розгляду, так як вказане питання суддею вже розглянуто.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.О. Старіков

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗