Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 308/12671/18

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 24.10.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 053 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
308/12671/18
Дата ухвалення
24.10.2023
Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя
Бенца К. К.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Побої і мордування ч.2

Текст рішення

Справа 308/12671/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

24 жовтня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання:~ ОСОБА_2

за участі сторін~ кримінального провадження:

прокурора -~ ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у~відкритому підготовчому судовому засіданні~~в залі~суду~~~ в~м.~~Ужгород матеріали кримінального~провадження 308/12671/18~відомості про~яке внесене~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань за~ 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись~ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись~~ст.~376 КПК України, суд, -

~ ~ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.~49~КК~України~у~зв`язку~із~закінченням~строків давності притягнення~ до~кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене~ ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КК України на підставі ст. ~49 ~КК~України~у~зв`язку~із~закінченням~строків давності притягнення~ до~ кримінальної відповідальності.

Кримінальне~провадження,~ відомості про яке внесені~до~ Єдиного~реєстру~ досудових розслідувань~ 12018070030002932 від 18.09.2018 р. стосовно ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 за~вчинення~кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у~зв`язку~ із~закінченням ~строків~ давності~ притягнення~до~ кримінальної~ відповідальності~ провадженням~ закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Процесуальні витрати,~пов`язані~із~залученням~експертів в~ході~досудового~ розслідування,~~ віднести за~рахунок~держави.

Речові докази :

- оптичний CD-R диск на якому збережено інформацію телефонної розмови, що стосується події вчинення кримінального правопорушення після набрання ухвалою законної сили залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Ухвала~суду~ може~бути~оскаржена~до~ Закарпатського~апеляційного ~суду~через~ Ужгородський міськрайонний~суд~Закарпатської~області~ протягом~семи~днів~з~дня~ її~ оголошення.

Ухвала~суду~набирає~законної~сили~після~закінчення~строку~для~ подання~ апеляційної~ скарги,~ якщо~апеляційну~скаргу~не~було~подано.

У~разі~подання~апеляційної~скарги~судове~рішення,~якщо~його~не~скасовано,~набирає~закон-ної~~сили~після~ухвалення~рішення~судом~апеляційної~інстанції.~

Дата оголошення~повного тексту~ухвали - 27.10.2023 року о 16:20 год.

~ ~ ~ ~Суддя Ужгородського ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗