Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 757/20620/18-к

Печерський районний суд міста Києва · 10.07.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено1 918 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
757/20620/18-к
Дата ухвалення
10.07.2023
Суд
Печерський районний суд міста Києва
Суддя
Бортницька В. В.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа 757/20620/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо не вчинення процесуальних дій у кримінальних провадженнях 42018000000000404, 42018000000000405, 42018000000000406, 42018000000000407, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2018 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо не вчинення процесуальних дій у кримінальних провадженнях 42018000000000404, 42018000000000405, 42018000000000406, 42018000000000407.

До судового засідання, яке було призначене на 10.07.2023 особа, яка звернулась зі скаргою не з`явилась. Про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Оскільки особа, яка звернулась зі скаргою не з`явилась до судового засідання, така позиція особи, що звернулась зі скаргою розцінюється слідчим суддею, як втрата інтересу до предмета оскарження, та є свідченням не підтримання вимог скарги.

Відтак у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, щодо не вчинення процесуальних дій у кримінальних провадженнях 42018000000000404, 42018000000000405, 42018000000000406, 42018000000000407 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗