Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 822/1672/16

Хмельницький окружний адміністративний суд · 01.08.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 068 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
822/1672/16
Дата ухвалення
01.08.2023
Суд
Хмельницький окружний адміністративний суд
Суддя
Польовий О.Л.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
плати за користування надрами

Текст рішення

Справа 822/1672/16

~~

УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. ~~~розглянувши адміністративну справу за позовом ~Державного підприємства "Нігинський кар`єр" ~~~~~до ~Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області ~~~~~про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Нігинський кар`єр" до Кам`янець-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою від 20.07.2023 Верховний Суд скасував постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.10.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017, справу направив на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ~статтями 248, 256 ~Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 822/1672/16.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

~

Головуючий суддя ~ О.Л. Польовий ~

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗