Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 946/2573/23

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області · 14.04.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 149 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
946/2573/23
Дата ухвалення
14.04.2023
Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Суддя
Баннікова Н. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах до подання позовної заяви

Текст рішення

~ Справа 946/2573/23

Провадження 2-з/946/16/23

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. директора КП Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго подав заяву про забезпечення доказів, а саме, про витребування від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , для встановлення осіб, які подали заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 , та осіб, яким видано свідоцтво про прийняття спадщини після померлої з метою пред`явлення в подальшому позову про стягнення заборгованості, оскільки іншим чином отримати дану інформацію неможливо.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення~судом доказів~є допит~свідків,~призначення експертизи,~витребування та~(або)~огляд доказів,~у тому~числі за~їх місцезнаходженням,~заборона вчиняти~певні дії~щодо доказів~та зобов`язання~вчинити певні~дії щодо~доказів.~У необхідних~випадках судом~можуть бути~застосовані інші~способи забезпечення~доказів,~визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З врахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_1 , до якої у заявника існують вимоги, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заявника щодо спадкоємців померлої відомості - відсутні, заборгованість за даним особовим рахунком продовжує накопичуватись, а іншим чином отримати інформацію щодо спадкоємців неможливо, суд вважає заяву Комунального підприємства~ Теплові мережі~Ізмаїлтеплокомуненерго про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.~116,~260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго про забезпечення доказів~ задовольнити.

Витребувати від~приватного~нотаріуса Ізмаїльського~районного нотаріального~округу Одеської~області Єфіменко~М.Д. (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Семінарська,25), копію спадкової справи , заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

~ Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ~ ~ ~ ~ Н.В.Баннікова

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗