Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 369/13604/18

Києво-Святошинський районний суд Київської області · 24.02.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 022 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
369/13604/18
Дата ухвалення
24.02.2023
Суд
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Суддя
Дубас Т. В.
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Оскарження рішень, дій або бездіяльності

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 369/13604/18

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 2-а/369/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши питання про прийняття справи за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати ОСОБА_2 про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати ОСОБА_2 про визнання дій протиправними .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.12.2022 року, провадження у справі зупинено до припинення перебування сторін у складі Збройних Сил України або інших утвореннях відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно листа від 23 лютого 2023 року, який надійшов на адресу суду з ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2008 року.

Інформація стосовно проходження військової служби, призову на військову службу по мобілізації у районних м. Києва територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки відсутня.

Відповідно до~ ст. 237 КАС України , провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись~ ст. 237 КАС України , -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відновити провадження у справі за позовом З аступника директора Олімпійського коледжу ім. Івана Піддубного з навчально-методичної та спортивної роботи ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу з питань освіти, науки та інновацій департаменту з питань науки та гуманітарної сфери Рахункової палати ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Призначити судове засідання на 06.04.2023 р. на 10.30 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~~~~~~ Суддя Тетяна ДУБАС

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗