Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 308/12671/18

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області · 17.03.2023
повний текст завантажено з реєстру та збережено5 179 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
308/12671/18
Дата ухвалення
17.03.2023
Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя
Бенца К. К.
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
Побої і мордування ч.2

Текст рішення

Справа 308/12671/18

1-кп/308/1236/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання:~ ОСОБА_2

за участі сторін~кримінального провадження:

прокурора -~ ОСОБА_3

розглянувши у~відкритому підготовчому судовому засіданні~~в залі~суду~~~ в~м.~~Ужгород матеріали кримінального~провадження 308/12671/18~відомості про~яке внесене~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань за~ 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження 308/12671/18~відомості про~яке внесене~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань за~ 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до листа начальника державної установи Вінницька виправна колонія ( 86) ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання у державній установі Вінницька виправна колонія ( 86) та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) до Закарпатської УВП ~ 9 у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України. Зазначив, що оскільки~ участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні~ є обов`язковою, на даний час обвинувачений утримується у ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) ,~ брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції він відмовляється, а~ тому для забезпечення~ його участі у судовому засіданні, останнього~ слід етапувати до Закарпатської УВП~ 9.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора~з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час ~відбуває покарання у ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) .

Згідно листа начальника державної установи Вінницька виправна колонія ( 86) ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуває покарання у державній установі Вінницька виправна колонія ( 86) та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК. За приписами~ КПК України загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи те, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України, ~а участь ~обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні ~~є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність ~всіх ~умов щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 318, 372, 537 КПК України, суд,- ~~~~~~

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про надання дозволу на етапування~ обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з~ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) ? задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати ~з місця утримання, ~з ~ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) до Закарпатської УВП 9, для участі у судовому ~засіданні в~ розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1 ст. 126 КК України.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику ДУ Вінницька виправна колонія ( 86) та начальнику Закарпатської УВП 9 .

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на командувача Національної гвардії України, начальників державних Вінницька виправна колонія ( 86) і Закарпатської УВП 9 та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗