← Судова практика

Постанова у справі № 712/8976/18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · 16.11.2022 · Верховний Суд
повний текст із нашої бази2 369 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
712/8976/18
Дата ухвалення
16.11.2022
Форма судочинства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження

Норми, на які посилається акт

За порядком першої згадки в тексті: те, що на початку, зазвичай і є предметом спору. Клік — стаття з нашого корпусу.

Текст рішення

Times New Roman CYR; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Roboto Condensed; Tahoma;

; ; ;

Normal; heading 1;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 листопада 2022 року

м. Київ

справа 712/8976/18

провадження 51-3397км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5,

прокурора ОСОБА_6,

засудженої ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянув у судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 12018250270000587, 12018251010002855 та 12018251010003265, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

та жительки АДРЕСА_1 ), зареєстрованої в АДРЕСА_2 ), раніше засудженої вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, із застосуванням положень статей 69, 70 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією всього майна, звільненої з місць позбавлення волі 27 травня 2016 року у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357, частинами 1, 2 ст. 361, частинами 1, 2 ст. 200 КК,

за касаційними скаргами прокурора, засудженої ОСОБА_1 та її захисника ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2021 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 12 травня 2021 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора, засудженої та її захисника ОСОБА_7 - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає

Повний текст постанови буде оголошено 21 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗