Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 826/12302/17

Шостий апеляційний адміністративний суд · 16.08.2022
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 955 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
826/12302/17
Дата ухвалення
16.08.2022
Суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Суддя
Епель Оксана Володимирівна
Форма судочинства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
грошового обігу та розрахунків, у тому числі:

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.

судді: Григорович П.О., Каракашьян С.К.

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

16 серпня 2022 року Справа 826/12302/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Оксененка О.М.,

за участю секретаря Кобзар Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Національного банку України про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Абсолют фінанси до Національного банку України, третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Абсолют фінанси до Національного банку України, третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 провадження у справі було запинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі 826/12283/17.

Від НБУ надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження в цій справі.

Колегія суддів установила, що у справі 826/12283/17 Верховним Судом ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в цій справі.

Керуючись ст.ст. 9, 237, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Національного банку України про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Абсолют фінанси до Національного банку України, третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі 826/12302/17 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку .

Головуючий суддя О.В. Епель

судді: О.В. Карпушова

О.М. Оксененко

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗