Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 209/278/22

Дніпровський районний суд міста Кам’янського · 02.02.2022
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 076 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
209/278/22
Дата ухвалення
02.02.2022
Суд
Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Суддя
Решетник Т. О.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Умисне зіпсуття паспорта чи втрата його з необережності

Текст рішення

Справа 209/278/22

Провадження 3/209/257/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши матеріал, що надійшов від Департаменту муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 198 КУпАП

ОСОБА_1 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 порушив вимоги п.19 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 2503-ХІІ, а саме втратив паспорт з власної необачності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 198 КУпАП підтверджується протоколом від 10.01.2022 року про адміністративне правопорушення, довідкою за матеріалами ЄО 195 від 15.01.2022 року.

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, є неповнолітнім.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ннього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.

Керуючись ст.13, 24-1, 198, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може~бути оскаржена~до Апеляційного~суду Дніпропетровської~області протягом~десяти днів~з дня~винесення постанови.

Суддя Т.О. Решетник

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗