Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Постанова у справі № 646/6692/21

Основ’янський районний суд міста Харкова · 23.12.2021
повний текст завантажено з реєстру та збережено2 165 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
646/6692/21
Дата ухвалення
23.12.2021
Суд
Основ’янський районний суд міста Харкова
Суддя
Янцовська Т. М.
Форма судочинства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категорія справи
Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму

Текст рішення

~ ~ ~ ~

Справа : 646/6692/21

Провадження 3/646/2783/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши адміністративний матеріал,~що надійшов з відділу поліції 1 Харківського РУП 1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП.

Статтею 255 КУпАП~передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Статтею 256 КУпАП передбачений зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до~п.~9~Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015~ 1376 у графі дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті~КУпАП, за якою складено протокол).

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 469273 від 14.10.2021 року, судом встановлено, що протокол не відповідає вимогам, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою саме частиною ст. 212-10 КУпАП притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліції 1 Харківського РУП 1 ГУ НП в Харківській для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.~~245,~256,~278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути~до відділу поліції 1 Харківського РУП 1 ГУ НП в Харківській адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Т.М. Янцовська

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗