Pravosvit
УКРРУСENG

Сьогодні

Робочий стілНовиниКалендар справЦентр сповіщень
  • Досьє компанії
  • Масова перевірка списку
  • Мої перевірки
  • Виконавчі провадження
  • Пошук рішень
  • Практика ЄСПЛ
  • Аналітика справ
  • Аналітика суддів
  • Судова карта
  • Кодекси і закони
  • Пошук по законодавству
  • Розбір договору
  • Відповідність закону
  • Генерація документів
  • Мої документи

Інструменти

СпеціалістиОбʼєкти під наглядом

Сервіс

ОбранеІсторія запитівКалькуляториТарифи і квотаКомандаНалаштування
← Судова практика

Ухвала у справі № 641/4271/14-ц

Слобідський районний суд міста Харкова · 09.11.2021
повний текст завантажено з реєстру та збережено3 289 знаківусі акти у справі →

Про акт

Справа №
641/4271/14-ц
Дата ухвалення
09.11.2021
Суд
Слобідський районний суд міста Харкова
Суддя
Чайка І. В.
Форма судочинства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категорія справи
на іншу вимогу

Текст рішення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження 2-н/641/1040/2014 Справа 641/4271/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення помилки у судовому наказі по справі 641/4271/14-ц за заявою КП Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

~ ~ ~ ~КП Харківводоканал звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просять направити запит до ДПС в Харківській області про витребування РНОКПП боржників , та внести ці відомості в судовий наказ який виданий 23.05.2014 року по справі 641/4271/14-ц.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до листа Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.11.2021 року цивільна справа 641/4271/14-ц за заявою КП Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання .

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо внесення виправлень в ній.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст 489 ЦПК України ~ втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питань зазначених в заяві Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення помилки необхідно дослідження матеріалів цивільної справи , зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення помилки підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження відповідно до розділу X ЦПК України , а після вирішення питання про відновлення втраченого провадження звернутися до суду з заявою про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення помилки у судовому наказі по справі 641/4271/14-ц за заявою КП Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І. В. Чайка

Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень. Судові рішення відкриті (ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а самі акти є офіційними документами і не є обʼєктом авторського права. Ми не редагуємо текст і не додаємо до нього оцінок.

Звірити з реєстром ↗