← До пошуку

Броньовський проти Польщі

Європейський суд з прав людини

Про рішення

Держава-відповідач
Польщі
Заява №
Дата рішення
31.08.2004
Набуло статусу остаточного
Статті Конвенції
1
Офіційний переклад публікує zakon.rada.gov.ua на виконання ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Переклад є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Українські суди застосовують практику ЄСПЛ як джерело права (ст. 17 цього Закону). Для процесуального використання звіряйте з оригіналом за посиланням унизу сторінки.

Текст рішення

ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

К О М Ю Н І К Е

Розгляд заяв позивачів Забужжя відстрочено

Комюніке Секретаря Суду

31 серпня 2004 року

Європейський суд з прав людини вирішив відстрочити розгляд

всіх одержаних та очікуваних у майбутньому заяв позивачів Забужжя

(так званих "забузьких позовів" ("Bug River" claims), які

порушують ті самі питання, що й у прецедентній справі

"Броньовський проти Польщі" (Broniowski v. Poland) (заява

N 31443/96), до вжиття заходів з подолання проблеми, що лежить в

основі порушення Європейської конвенції з прав людини ( 995_004 )

у Польщі.

Справа "Броньовський проти Польщі" стосувалася ненадання

Польщею заявникові, незважаючи на наявність у нього відповідного

правового титулу, права на компенсацію за майно; після Другої

світової війни членів сім'ї заявника, внаслідок репатріації, було

переселено в Польщу з так званої "території Забужжя" (розташованої

за річкою Західний Буг), на якій вони були змушені залишити своє

майно. За прогнозом Уряду Польщі, сукупна кількість тих, хто має

право на компенсацію, може сягнути приблизно 80000 осіб.

У рішенні, ухваленому Великою палатою 22 червня 2004 року,

Суд одноголосно постановив, що було допущено порушення права

заявника на власність, гарантованого статтею 1 Першого протоколу

до Європейської конвенції з прав людини ( 994_535 ), і що це

порушення виникло на ґрунті проблеми систематичного характеру,

пов'язаної з недоліками у функціонуванні польського законодавства

і практики, причина яких - відсутність ефективного механізму для

здійснення репатріантами Забужжя свого права на матеріальне

відшкодування. Шляхом належних правових та адміністративних

заходів Польща має або забезпечити реалізацію майнових прав, про

які йдеться, стосовно решти позивачів Забужжя, або надати їм

компенсацію в еквівалентному розмірі.

6 липня 2004 року, зважаючи на те, що розгляд по суті решти

справ залежить від виконання рішення Суду у справі Броньовського

та вжиття заходів, на які Суд вказав Урядові Польщі у своєму

рішенні, четверта секція Суду вирішила відстрочити розгляд всіх

аналогічних заяв, включаючи ті, подання яких ще очікується, доки

не буде реалізовано згадане прецедентне рішення та вжито належних

заходів на національному рівні. Секція також вирішила повідомити

про це Уряд Польщі та Комітет міністрів Ради Європи і надати їм

список справ, розгляд яких відкладено. Відповідну інформацію було

повідомлено заявникам.

Розгляд заяв позивачів Забужжя відстрочено

Комюніке; Рада Європи від 31.08.2004

Прийняття від 31.08.2004

Постійна адреса:

https://zakon.rada.gov.ua/go/980_340

Законодавство України

станом на 04.09.2026

поточна редакція

Публікації документа

Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. від 2004 — 2004 р., № 3

Офіційний переклад публікує zakon.rada.gov.ua на виконання ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Переклад є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).

Оригінал на zakon.rada.gov.ua ↗