Заява № 43873/19, подана Миколою Олекс...
Про рішення
Текст рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 43873/19, подана Миколою Олександровичем Трюханом проти України (див. таблицю у додатку)
Автентичний переклад
18 лютого 2021 Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Івана Джеліч (<…>), Голова,
Ганна Юдківська (<…>),
Арнфінн Бордсен (<…>), судді,
та Лів Тігерштедт (<…>), в.о. заступника Секретаря секції,
беручи до уваги зазначену заяву, подану 09 серпня 2019 року,
беручи до уваги офіційні декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справі,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Відомості щодо заявника наведено в таблиці у додатку .
Заявника представляв п. О.В. Мицик - юрист, який практикує у м. Львові.
Про скаргу заявника за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість кримінальних проваджень та на відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд). Також було повідомлено про скаргу щодо тих самих фактів за статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції.
Суд отримав підписані сторонами декларації щодо дружнього врегулювання спору, згідно з якими заявник погодився відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, що стали підставою для подання цієї заяви, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити йому суму, вказану в таблиці у додатку . Ця сума буде конвертована в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачена протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цієї суми упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата зазначеної суми становитиме остаточне вирішення справи.
ПРАВО
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяви.
Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує вилучити заяву зі свого реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 11 березня 2021 року.
В.о. заступника Секретаря
Лів ТІГЕРШТЕДТ
Голова
Івана ДЖЕЛІЧ
Додаток
ЗАЯВА
зі скаргами за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (надмірна тривалість кримінальних проваджень та відсутність ефективного засобу юридичного захисту)
№ заяви,
дата подання
П.І.Б. заявника,
рік народження
Інші скарги за усталеною практикою
Дата отримання декларації Уряду
Дата отримання декларації заявника
Сума, присуджена кожному заявнику в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди і судових та інших витрат
(в євро) - 1
43873/19
09.08.2019
Микола Олександрович
ТРЮХАН
1950
Стаття 2 Протоколу № 4 до Конвенції
надмірна тривалість застосування підписки про невиїзд:
з 09.09.2005 до заявника застосовується підписка про невиїзд.
18.01.2021
30.04.2020
7 000
__________
- 1 Та додатково будь-який податок, що може нараховуватись заявнику.
Заява № 43873/19, подана Миколою Олександровичем Трюханом проти України (див. таблицю у додатку)
Рішення; Європейський суд з прав людини від 18.02.2021
Прийняття від 18.02.2021
Постійна адреса:
https://zakon.rada.gov.ua/go/974_h70
Законодавство України
станом на 04.09.2026
поточна редакція
Публікації документа
Офіційний вісник України від 09.03.2023 — 2023 р., № 25, стор. 152, стаття 1435
Офіційний переклад публікує zakon.rada.gov.ua на виконання ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Переклад є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).
Оригінал на zakon.rada.gov.ua ↗