Заява N 46720/07, подана Наталією Воло...
Про рішення
Текст рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
Р І Ш Е Н Н Я
Заява N 46720/07,
подана Наталією Володимирівною Макух,
та 2 інші заяви проти України
(щодо інших заяв див. додаток)
Переклад офіційний
30 серпня 2011 року Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли: Боштьян М.Зупанчіч (Bostjan M.Zupancic), Голова, Ганна Юдківська (Ganna Yudkivska), Ангеліка Нуссбергер (Angelika Nusberger), судді, та Стівен Філліпс (Stephen Phillips), заступник Секретаря секції, беручи до уваги вищезазначені заяви, подані у дати, що наведені в доданій таблиці, враховуючи подані декларації щодо досягнення дружнього врегулювання у справах, після обговорення постановляє таке рішення:
ПРОЦЕДУРА
Три заяви, перелік яких наведено в додатку та які слід
об'єднати відповідно до пункту 1 правила 42 Реґламенту Суду
( 980_067 ), були подані громадянами України.
Уряд України (далі - Уряд) був представлений його
Уповноваженим - пані В.Лутковською з Міністерства юстиції України.
Скарги заявників на тривалість цивільного провадження були
надіслані Уряду. Суд отримав підписані сторонами декларації щодо
дружнього врегулювання в справах. Згідно з цими деклараціями Уряд
зобов'язався сплатити заявникам суми, зазначені в додатку, а
заявники відмовились від будь-яких подальших скарг проти України,
які стосуються фактів, що стали підставою для цих заяв. Вказані
суми, які відшкодують будь-яку матеріальну та моральну шкоду, а
також судові витрати, будуть конвертовані в українські гривні за
курсом на день здійснення платежу та звільнені від будь-яких
податків. Зазначені суми будуть виплачені протягом трьох місяців з
моменту отримання повідомлення про рішення Суду відповідно до
пункту 1 статті 37 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод ( 995_004 ). У випадку несплати належних
заявникам сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд
зобов'язується сплатити пеню, що дорівнює граничній позичковій
ставці Європейського центрального банку, плюс три відсоткові
пункти, які нараховуються з часу закінчення тримісячного строку і
до моменту повного розрахунку. Сплата вищезазначених сум
становитиме остаточне вирішення справ. Деталі кожної заяви див. у
додатку.
ЩОДО ПРАВА
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього
врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на
повазі до прав людини, як це визначено у Конвенції та протоколах
до неї, і не знаходить жодних підстав для подальшого розгляду заяв
(пункт 1 статті 37 Конвенції in fine) ( 995_004 ).
Відповідно справи мають бути вилучені з реєстру справ Суду.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ.
Голова Боштьян М.ЗУПАНЧІЧ
Заступник Секретаря Стівен ФІЛЛІПС
Додаток
------------------------------------------------------------------
| Заява | Дата |Дата, коли Суд отримав | Суми |
| | подання | декларації | (євро)|
| | заяви | щодо дружнього | |
| | | врегулювання в справі | |
| | | від Уряду) / | |
| | | від заявника(ці) | |
|--------------------+-----------+-----------------------+-------|
| 46720/07 МАКУХ |16/10/2007 | 25/03/11 10/03/11 | 4400 |
|--------------------+-----------+-----------------------+-------|
| 53956/07 БАШМАКОВА |27/11/2007 | 28/03/11 16/03/11 | 1300 |
|--------------------+-----------+-----------------------+-------|
| 13735/08 ПІГУТ |05/03/2008 | 25/03/11 29/03/11 | 700 |
------------------------------------------------------------------
Заява N 46720/07, подана Наталією Володимирівною Макух, та 2 інші заяви проти України (щодо інших заяв див. додаток)
Рішення; Європейський суд з прав людини від 30.08.2011
Прийняття від 30.08.2011
Постійна адреса:
https://zakon.rada.gov.ua/go/974_668
Законодавство України
станом на 04.09.2026
поточна редакція
Публікації документа
Офіційний вісник України від 10.10.2011 — 2011 р., № 76, стор. 61, стаття 2835
Офіційний переклад публікує zakon.rada.gov.ua на виконання ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Переклад є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).
Оригінал на zakon.rada.gov.ua ↗