Заяви NN 8735/07, 42278/07, 42281/07, ...
Про рішення
Текст рішення
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
У Х В А Л А
Заяви NN 8735/07, 42278/07,
42281/07, 42284/07, 42286/07,
42289/07 і 45647/07, подані
Володимиром Васильовичем Круком
та шістьма іншими заявниками
проти України
Переклад офіційний
Європейський суд з прав людини (п'ята секція) 27 квітня
2010 року, засідаючи палатою, до складу якої увійшли: Пеер Лоренцен (Peer Lorenzen), Голою, Рената Ягер (Renate Jaeger), Карел Юнгвірт (Karel Jungwiert), Марк Віллігер (Mark Villiger), Миряна Лазарова-Трайковська (Mirjana Lazarova Trajkovska), Здравка Калайджиєва (Zdravka Kalaydjieva), Михайло Буроменський (Mykhaylo Buromenskiy), судді, а також Клаудія Вестердік (Claudia Westerdiek), Секретар
секції, беручи до уваги заяви, подані у період між 5 лютого і
9 жовтня 2007 року, враховуючи подані декларації про досягнення дружнього
врегулювання у справі, після обговорення постановляє таке рішення:
ПРОЦЕДУРА
Заяви були подані сімома громадянами України (детальніше щодо
заяв і декларацій про дружнє врегулювання див. додаток). Уряд
України (далі - Уряд) був представлений Урядовим уповноваженим -
п. Ю.Зайцевим.
Заявники скаржилися на невиконання рішень національних судів,
винесених на їх користь, які набули законної сили.
У різні дати Суд отримав підписані сторонами декларації про
досягнення дружнього врегулювання у справі, згідно з якими
заявники погоджуються відмовитись від будь-яких скарг проти
України, що стосуються фактів, викладених у їхніх заявах, в обмін
на зобов'язання Уряду виплатити їм заборгованість за рішеннями
національних судів і суми компенсації (в євро) моральної і
матеріальної шкоди, в тому числі судових витрат, які мають бути
конвертовані в українські гривні за курсом на день здійснення
платежу та звільнені від будь-яких податків. Зазначені суми мають
бути виплачені протягом трьох місяців з моменту отримання
повідомлення про ухвалу Суду відповідно до пункту 1 статті 37
Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
( 995_004 ). У випадку несплати належних заявникам сум упродовж
зазначеного тримісячного строку Уряд має сплатити пеню, що
дорівнює граничній позичковій ставці Європейського центрального
банку плюс три відсоткові пункти, які нараховуються з часу
закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Сплата вищезазначених сум становитиме остаточне вирішення справи.
ЩОДО ПРАВА
Суд вважає, що відповідно до пункту 1 правила 42 Реґламенту
Суду ( 980_067 ) заяви повинні бути об'єднані, враховуючи
спільність їх фактичного та юридичного підґрунтя.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами угоди про дружнє
врегулювання. Суд впевнений, що угода про дружнє врегулювання
ґрунтується на повазі до прав людини, як це визначено у Конвенції
та протоколах до неї, і не знаходить підстав загального характеру
для подальшого розгляду заяв (пункт 1 статті 37 Конвенції in fine)
( 995_004 ).
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об'єднати заяви та вилучити їх з реєстру справ.
Секретар Клаудія ВЕСТЕРДІК
Голова Пеер ЛОРЕНЦЕН
Додаток
-------------------------------------------------------------------------
|N | Номер заяви | Дата | Положення | Дати |Вимоги декларацій|
| | /П.І.Б. |народження| Конвенції,| отримання |про відшкодування|
| | заявника/ | та місце | на які | Судом | шкоди |
| | дата подання |приживання|посилається| декларацій | |
| | заяви | заявника | заявник |від заявника| |
| | | | |і від Уряду | |
|--+--------------+----------+-----------+------------+-----------------|
|1 |8735/07, |1954, |Пункт 1 |24 листопада|Несплачена |
| |Крук |Львівська |статті 6 |2009 року і |заборгованість |
| |Володимир |область |і стаття 13|22 грудня |за рішенням |
| |Васильович, | |Конвенції |2009 року |Червоноградського|
| |5 лютого | |( 995_004 )| |міського суду |
| |2007 року | |стаття 1 | |від 3 жовтня |
| | | |Першого | |2005 року |
| | | |протоколу | |та 1100 євро |
| | | |до | | |
| | | |Конвенції | | |
| | | |( 994_535 )| | |
|--+--------------+----------+-----------+------------+-----------------|
|2 |42278/07, |1970, |Пункт 1 |3 грудня |Несплачена |
| |Перев'язко |Луганська |статті 6 |2009 року і |заборгованість |
| |Тетяна |область |Конвенції |18 січня |за рішенням |
| |Василівна, | |( 995_004 )|2010 року |Краснолуцького |
| |31 серпня | |і стаття 1 | |міського суду |
| |2007 року | |Першого | |від 23 квітня |
| | | |протоколу | |2003 року і |
| | | |до | |1 червня |
| | | |Конвенції | |2005 року |
| | | |( 994_535 )| |та 2500 євро |
|--+--------------+----------| | |-----------------|
|3 |42281/07, |1960, | | |Несплачена |
| |Догадіна Ольга|Луганська | | |заборгованість |
| |Маратівна |область | | |за рішенням |
| |31 серпня | | | |Краснолуцького |
| |2007 року | | | |міського суду |
| | | | | |від 26 лютого |
| | | | | |2003 року і |
| | | | | |12 травня |
| | | | | |2005 року |
| | | | | |та 2800 євро |
|--+--------------+----------| | |-----------------|
|4 |42284/07, |1970, | | |Несплачена |
| |Скорик Галина |Луганська | | |заборгованість |
| |Миколаївна |область | | |за рішенням |
| |31 серпня | | | |Краснолуцького |
| |2007 року | | | |міського суду |
| | | | | |від 23 квітня |
| | | | | |2003 року і |
| | | | | |5 червня |
| | | | | |2005 року |
| | | | | |та 2500 євро |
|--+--------------+----------| | |-----------------|
|5 |42286/07, |1952, | | |Несплачена |
| |Стецюк Раїса |Луганська | | |заборгованість |
| |Федорівна, |область | | |за рішенням |
| |31 серпня | | | |Краснолуцького |
| |2007 року | | | |міського суду. |
| | | | | |від 10 травня і |
| | | | | |23 червня |
| | | | | |2005 року |
| | | | | |та 1700 євро |
|--+--------------+----------| | |-----------------|
|6 |42289/07, |1947, | | |Несплачена |
| |Герасимова |Луганська | | |заборгованість |
| |Лідія |область | | |за рішенням |
| |Романівна, | | | |Краснолуцького |
| |31 серпня | | | |міського суду |
| |2007 року | | | |від 16 травня |
| | | | | |2005 року |
| | | | | |та 1300 євро |
|--+--------------+----------+-----------+------------+-----------------|
|7 |45647/07, |1968, |Пункт 1 |18 листопада|Несплачена |
| |Романова |Донецька |статті 6 |2009 року і |заборгованість |
| |Галина |область |Конвенції |22 грудня |за рішенням |
| |Володимирівна,| |( 995_004 )|2009 року |Сніжнянського |
| |9 жовтня | | | |міського суду |
| |2007 року | | | |від 12 квітня |
| | | | | |2006 року |
| | | | | |та 900 євро |
-------------------------------------------------------------------------
Заяви NN 8735/07, 42278/07, 42281/07, 42284/07, 42286/07, 42289/07 і 45647/07, подані Володимиром Васильовичем Круком та шістьма іншими заявниками проти України
Ухвала; Європейський суд з прав людини від 27.04.2010
Прийняття від 27.04.2010
Постійна адреса:
https://zakon.rada.gov.ua/go/974_559
Законодавство України
станом на 04.09.2026
поточна редакція
Публікації документа
Офіційний вісник України від 20.09.2010 — 2010 р., № 69, стор. 92, стаття 2509
Офіційний переклад публікує zakon.rada.gov.ua на виконання ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Переклад є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»).
Оригінал на zakon.rada.gov.ua ↗