← Legislation

ст. 97 ГПК

Зберігання та повернення оригіналів електронних доказів · Господарський процесуальний кодекс України (379 articles in the corpus)
revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Оригінали або копії електронних доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

2. За клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього.

How the Supreme Court applies this provision

219 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…оку на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України у відповідній редакції є обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам закону. 4.13. Наведені у касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції приписів процесуального законодавства не знайшли підтвердження у матеріалах справи, а тому підстав для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2017 року у справі 915/955/15 немає. 4.14. З урахуванням викладеного Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховно…

a quotation from the court's conclusion

….10.2017, якою повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2017 про відхилення скарги на дії органу виконавчої служби на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, у зв`язку тим, що до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. У своїй постанові від 29.05.2018 у цій справі Велика Палата Верховного Суду виходила з того, що перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України "Про…

a quotation from the court's conclusion

…ду від 24.07.2020 у справі 911/4241/15, колегія суддів вважає помилковим. Велика Палата Верховного Суду розглядала справу 915/955/15 за касаційною скаргою ПАТ "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2017, якою повернуто апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2017 про відхилення скарги на дії органу виконавчої служби на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, у зв`язку тим, що до апеляційної скар…

a quotation from the court's conclusion

…виді. Водночас відповідно до частини 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням особи, яка надала суду оригінал електронного доказу на матеріальному носії, суд повертає такий матеріальний носій, на якому міститься оригінал доказу, цій особі після дослідження вказаного електронного доказу, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання чинності судовим рішенням, а в матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія електронного доказу або витяг з нього. Отже, системний аналіз положень зазначеної статті дає підстави для висновку, що копії електронних доказів мож…

a quotation from the court's conclusion

…у ухвалено постанову у справі 42/254. 44. У вказаній постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду викладено правовий висновок який полягає у наступному. 44.1 Визначена згідно з нормами статей 91, 93, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) процедура апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції передбачала, що особи, які не брали участь у справі, були наділені процесуальним правом подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, і в тому разі, коли був пропуще…

a quotation from the court's conclusion

…удом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017). 47. Крім того, суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваної постанови) апеляційний господарський суд не зв`язаний дов…

a quotation from the court's conclusion

…и апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2017, якою було повернуто апеляційну скаргу відповідача без розгляду на підставі частини третьої статті 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2018). Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 залишено без змін, тобто обставини, на які посилається скаржник, зводяться до порушення ним вимог процесуального законодавства при попередньому зверненні з касаційною скаргою. Відтак можливість вчасного по…

a quotation from the court's conclusion

…суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК. 20. Відповідно до Розділу ХІ "Перехідні положення " ГПК України ( в редакції, чинній з 15.12.2017) не передбачений повторний, відповідно до ст. 272 ГПК України ( в редакції, чинній з 15.12.2017), апеляційний перегляд судових рішень, перегляд яких у апеляційному порядку було здійснено відповідним судом апеляційної інстанції згідно до Розділу ХІІ ГПК України ( в редакції, чинній до 15.12.2017) . 21. Відтак, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено, що рішення господарського суду в…

a quotation from the court's conclusion

…крема з підстав передбачених п. 3 ч. 1. ст. 97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017). Відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження вн…

a quotation from the court's conclusion

…нням особливостей застосування приписів статті 97 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), що у відповідності до ч. 3 ст. 261 ГПК України (в редакції Закону України 2147-VІІI від 03.10.2017) є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження. Встановивши вказані обставини, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПМП "Вітязь" в особі засновника ОСОБА_3 на ухвалу арбітражного суду Черкаської області від 28.05.1999. В силу приписів ч. 2 ст. 300 ГПК України (у редакції від 15.12.2017), суд касаційної інстан…

a quotation from the court's conclusion

…з одних лише формальних міркувань. 35. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 про повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) є обґрунтованою та прийнятою з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для її скасування не вбачається. 36. Оскільки підстав для скасування ухвали суду апеляційної інстанції немає, то судовий збір за подачу касаційної скарги покладається на скаржника. Керуючись статтями 300, 301, 308, 30…

a quotation from the court's conclusion

…тановлених судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги з посиланням на ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017). 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Відповідно до положень частин 1, 4 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пункта…

a quotation from the court's conclusion

…ника, тобто мала суб'єктивний характер. Верховний Суд вважає, що господарський суд апеляційної інстанції правомірно застосував положення п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали) та мотивовано відмовив у поновленні строку апеляційного оскарження у зв'язку з ненаведенням поважних причин його пропуску, та повернув апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Доводи касаційної скарги зводяться до причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, які не були наведені в апеляційній скарзі. При цьому, скаржник не наводить належних обґрунтувань щодо пору…

a quotation from the court's conclusion

…ктику Європейського суду з прав людини, колегія суддів зазначає, що повертаючи апеляційну скаргу заявникові, апеляційний господарський суд обґрунтовано послався на пункт 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали не вбачається. Разом з тим, колегія суддів важає, що суд апеляційної інстанції дійшов необгрунтованого висновку про повернення апеляційної скарги також з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з ненаданням скаржником документів, що підтверджують повнов…

a quotation from the court's conclusion

…без розгляду на підставі п.п. 2, 4 ч. 1 ст.97 ГПК України (у редакції чинній до 15.12.2017 року). Доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків апеляційного господарського суду, викладених в оскаржуваній ухвалі, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає. У відповідності з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, щ…

a quotation from the court's conclusion

…положень частин 1 статті 53, статті 93, статті 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що була чинною на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги), які надають суду право відмовити скаржнику у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо у відповідному клопотанні скаржник не вказав та не обґрунтував поважних причин пропуску ним строку подання апеляційної скарги та/або тривалого зволікання із усуненням недоліків первісно поданої апеляційної скарги, встановлення наявності суб'єктивних обставин в діях (бездіяльності) скаржника. Разом з відзивом на касаційну ск…

a quotation from the court's conclusion

…еляційної скарги, на підставі п. 4 ч. 1 статті 97 ГПК України у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено. Верховним Судом відхиляються доводи позивача щодо отримання часткового відшкодування, оскільки позивачем визначено суму отримання відшкодування за втрату вантажу від ТОВ "Консорт" у розмірі 59 600 євро. Доводи позивача щодо неправомірного незадоволення позовних вимог судом першої інстанції в частині стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних відхиляються Верховним Судом, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. повністю…

a quotation from the court's conclusion

…у скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017. Ураховуючи наведене, підстав для скасування законної ухвали апеляційного суду від 14.12.2017 немає. Оскільки оскаржену ухвалу постановлено із додержанням вимог норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення, а ухвали суду апеляційної інстанції - без змін. Керуючись статтями 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Еліріца-Київ" залишити без задово…

a quotation from the court's conclusion

…рм процесуального законодавства, а саме статей 95, 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)(в редакції до 15.12.2017). Скаржник наголошує, що про рішення суду першої інстанції йому стало відомо лише 28.08.2017, а з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 26.11.2017 у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору та відсутністю юриста для підготовки апеляційної скарги. Доводи, за якими суд касаційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої та апеляційної інстанцій Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судо…

a quotation from the court's conclusion

…доводи і перевіривши матеріали справи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з таких підстав. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як вбачається з матеріалів справи, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору. ПрАТ "Макіївкокс" звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляцій…

a quotation from the court's conclusion

…арги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. 5. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 5.1. Верховний Суд вважає висновок суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги без розгляду у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі ніж передбачено Законом України "Про судовий збір" обґрунтованим. Скаржником не доведено, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. 5.2. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залиша…

a quotation from the court's conclusion

…строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рівненським апеляційним господарським судом повернута апеляційна скарга заявнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки була подана після закінчення строку встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про його поновлення Проте, судова колегія касаційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що за змістом ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. На розширення цього положення Основн…

a quotation from the court's conclusion

…спекція не належить. Ураховуючи зазначене, а також те, що Інспекцією не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд правомірно повернув її скаржникові на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017. Посилання скаржника на положення частини 2 статті 109 Водного кодексу України, частини 3 статті 64 Кодексу України про надра є необґрунтованими, оскільки вони стосуються звільнення від сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 7-93 "Про державне мито" у редакції, чинній до 01.11.2011, тобто до дати набрання чинності Законом У…

a quotation from the court's conclusion

…енням норм процесуального права, а саме статей 33, 43, 97 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 11. Учасники справи не скористались правом на подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу. Позиція Верховного Суду 12. Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення з наступних підстав. 13. Відповідно статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення…

a quotation from the court's conclusion

…о новому обставин справи. Відмовляючи в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повертаючи апеляційну скаргу заявнику без розгляду з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017), апеляційний господарський виходив з такого. Клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт обґрунтовує відсутністю коштів на його оплату у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. За приписами п.1 і 2 ст. 8 Закону України 3674-VI від 08.07.2011року "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може с…

a quotation from the court's conclusion

…ОБА_4 без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (у редакції чинній до 15.12.2017). Таким чином, доводи касаційної скарги не спростовують законних і обґрунтованих висновків суду апеляційної інстанції, викладених в оскаржуваній ухвалі про повернення апеляційної скарги без розгляду, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на неправильному тлумаченні ОСОБА_4 норм матеріального та процесуального права. Водночас, колегія суддів погоджується з аргументами, викладеними ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ АБ "Укргазбанк" у відзивах касаційну скаргу, оскільки вони ґрунтуються на встановлених у спр…

a quotation from the court's conclusion

…ля подання апеляційної скарги відсутні. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає, що встановивши вказані обставини, суд апеляційної інстанції правомірно застосував положення п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) та повернув апеляційну скаргу СВК "Корнів" і додані до неї документи скаржнику. Поряд з цим, доводи скаржника СВК "Корнів" про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження. В силу приписів ч. 2 ст. 300 ГПК України (у редакції від 15.12.2017), суд касаційної інстан…

a quotation from the court's conclusion

…пеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України. 34. Згідно вимог ч. 1 ст. 43 ГПК України (редакція Кодексу до 15.12.2017) господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. 35. На підставі викладеного, колегія суддів Верховного Суду вважає, що відповідно до вимог ст. 43 ГПК України ухвала суду апеляційної інстанції ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, прийнята з дотриманням норм процесуального права, а тому…

a quotation from the court's conclusion

…ляційної скарги без розгляду (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, в редакції до 15.12.2017). 36. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 308 ГПК України у чинній редакції за результатами розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 37. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. (ч.1 ст.309 ГПК України (в редакції Закону України 2147-VІІІ від 03.10.2017). 38. Враховуюч…

a quotation from the court's conclusion

…ьтатами розгляду касаційної скарги 4.1. Верховний Суд вважає, що апеляційний господарський суд згідно з ст.ст. 94, 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) правильно повернув апеляційну скаргу ТОВ "А і ТВ", тому підстави для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 відсутні. Скаржником не доведено неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. 4.2. Відповідно до статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційн…

a quotation from the court's conclusion

…приписами частини 2 ст. 300 ГПК України суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.2. Щодо суті касаційної скарги 4.2.1. Частиною третьою статті 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. 4.2.2. Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК Украї…

a quotation from the court's conclusion

…чено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Як вбачається з матеріалі справи, 05.12.2017 ЗДП "Кремнійполімер" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 1019 на ухвалу гос…

a quotation from the court's conclusion

…ано лише фіскальний чек від 03.11.2017. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає, що встановивши вказані обставини, суд апеляційної інстанції правомірно застосував положення п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) та повернув апеляційну скаргу ТОВ "Сагітта-Т" і додані до неї документи скаржнику. Поряд з цим, доводи скаржника ТОВ "Сагітта-Т" про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, не знайшли свого підтвердження під час касаційного провадження. В силу приписів ч. 2 ст. 300 ГПК України (у редакції від 15.12…

a quotation from the court's conclusion

…ановленням по новому обставин справи. Повертаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" без розгляду суд апеляційної інстанції виходив з наступного. За приписами п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). До апеляційної скарги апелянтом не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5 м. Київ-150, 03680). Згідно ч.1 ст…

a quotation from the court's conclusion

…ст.84 ГПК України 30.10.2017. Тобто, кінцевою датою для подачі апеляційної скарги було 09.11.2017 . Між тим, апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду лише 22.11.2017 . Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Частина 2 ст.93 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлювала можливість поновлення пропущеного строку на подання…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗