ст. 96 КАС

…опустимим доказом по справі в розумінні статей 72, 91, 94, 96, 99, 101 КАС України, оскільки судово - економічна експертиза судом не призначалася, експертний висновок наданий судовим експертом поза межами судового процесу, що фактично є лише особистою думкою пана експерта на ряд питань, які перед ним були поставлені Товариством. Колегія суддів Верховного Суду визнає такі доводи відповідача безпідставними та зазначає, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить заборон щодо самостійного замовлення учасниками справи експертних досліджень та подання їх висновків як доказів у справі. Відповідно до част…

…опустимим доказом по справі в розумінні статей 72, 91, 94, 96, 99, 101 КАС України, оскільки судово - економічна експертиза судом не призначалася, експертний висновок наданий судовим експертом поза межами судового процесу, що фактично є лише особистою думкою пана експерта на ряд питань, які перед ним були поставлені Товариством. Колегія суддів Верховного Суду визнає такі доводи відповідача безпідставними та зазначає, що Кодекс адміністративного судочинства України не містить заборон щодо самостійного замовлення учасниками справи експертних досліджень та подання їх висновків як доказів у справі. Відповідно до част…

…ття 94 КАС України); речовими доказами (стаття 96 КАС України); електронними доказами (стаття 99 КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку я…

…ття 94 КАС України); речовими доказами (стаття 96 КАС України); електронними доказами (стаття 99 КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). 57. У силу приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оц…

…Стягнуто із позивача у відповідності до ст.96 КАС України на користь держави судовий збір у розмірі 73,08 грн. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження позивач був звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 року залишено без змін. Постановою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2014 ро…

…і дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет) (частини 1 статей 94, 96, 99 КАС України). 27. Суд касаційної інстанції зауважує, що за своїм змістом експертна оцінка від 7 травня 2019 року 20190423/ЕО ТОВ Перша Українська Експертиза не є письмовим доказом, що містить дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, оскільки вказаний документ створений після виникнення спірних правовідносин на замовлення позивачк…

…ави, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (докази в адміністративному судочинстві), встановлюються такими засобами (стаття 72 КАС України): 1) письмовими доказами (стаття 94 КАС України); речовими доказами (стаття 96 КАС України); електронними доказами (стаття 99 КАС України); 2) висновками експертів (статті 101, 112 КАС України); 3) показаннями свідків (стаття 91 КАС України). 108. У силу приписів статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні д…

…і судові рішення скасувати, справу направити на новий судовий розгляд. 5.1. Аргументи скаржника на обґрунтування доводів касаційної скарги полягають у тому, що судами попередніх інстанцій порушені норми процесуального права, зокрема вимоги статей 44, 232, 211, 79, 96 КАС України. Порушення полягають у тому, що суди попередніх інстанцій під час прийняття оскаржених рішень в їх основу поклали недопустимі докази, зокрема копію цивільно-правової угоди з ОСОБА_1 без дослідження оригіналу такого доказу. Крім того, суд апеляційної інстанції поклав в основу судового рішення докази, які ним не досліджувались, а також безп…

…працездатності та витрат, зумовленими на поховання (чинного на час виникнення спірних відносин) Філія відповідача є страхувальником, та саме така Філія перевірялась позивачем, а сума фінансових санкцій стягується з Товариства з урахуванням статей 96 ЦК та 48 КАС. Тому, суди не допустили порушень вимог Закону. Аналіз положень пунктів 8, 9 частини першої статті 3 КАС та частини третьої статті 50 КАС свідчить, що твердження Товариства, що відповідачем в адміністративному процесі може бути лише суб'єкт владних повноважень є помилковим. Стосовно строків звернення до суду слід зазначити, що їх обчислення слід починати…