ст. 95 КАС

…прави у відповідності до частини першої ст. 95 КАС України. Крім того, судами попередніх інстанцій не надано жодної оцінки листу Вінницької митниці ДФС 715518/02-80-20-01 від 10 вересня 2019 року, яким копію постанови вручено (надіслано) громадянину ОСОБА_1 , про який зазначено у спірній постанові (а.с.142). Відповідачем з відзивом на касаційну скаргу надано підтвердження направлення постанови ОСОБА_1 , але відповідно до вимог ст. 341 КАС України, суд касаційної інстанції не має права досліджувати нові докази. Згідно приписів частини першої, другої та третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства Украї…

…стина шоста статті 94 КАС України). 17. Статтями 95-97 КАС України врегульовані питання, пов'язані з розподілом судових витрат у разі відмови позивача від адміністративного позову, та витрат, пов'язаних з примиренням сторін відповідно. 18. Разом із цим, нормами КАС України у згаданій редакції чи іншими чинними на той час законодавчими актами не передбачено розподілу понесених відповідачем судових витрат у разі закриття провадження в адміністративній справі. 19. Щодо доводів позивача про наявність підстав для застосування у даному випадку аналогії закону в порядку, встановленому статтею 7 КАС України, Верховний Су…

…провадження у справі. 19. Разом з тим, колегія суддів вважає, що судами попередніх інстанцій безпідставно задоволено заяви позивача про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову виходячи з наступного. 20. Так, ст. 95 КАС України визначає розподіл витрат у разі відмови позивача від адміністративного позову. 21. Відповідно до ч. 1 ст. 95 КАС України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Одна…

…зовні вимоги задоволенню не підлягають, колегія суддів, керуючись статтею 95 КАС України, вважає за необхідне змінити розподіл судових витрат (судовий збір) і не стягувати їх на користь позивачки з державного бюджету. На підставі наведеного, керуючись статтями 220, 222, 223, 229, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів п о с т а н о в и л а : Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області задовольнити. Скасувати судові рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 січня 2015 року, Донецького апеляційного а…

…удами не надано правову оцінку та не досліджено документальні докази. Позивач зазначає, що останнім доведено суду, що контролюючим органом вжито всіх заходів щодо стягнення боргу з відповідача, саме поданням позову у відповідності до вимог статті 95 КАС України та позовною заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, тим самим податковий орган реалізувавши своє право, зміг би наповнити бюджет України коштами, як стягненими за рахунків відповідача, так і за рахунок реалізації майна, адже це є головним завданням податкового органу. У касаційній скарзі податковий…