← Legislation

ст. 951 ЦК

Відшкодування збитків, завданих поклажодавцеві · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем:

1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості;

2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість.

2. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

How the Supreme Court applies this provision

63 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…ч, як про свою власну (стаття 942 ЦК України). 10.35. Частиною першою статті 950 ЦК України встановлено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. 10.36. Відповідно до статті 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажод…

a quotation from the court's conclusion

…завданих внаслідок незбереження товару, переданого Товариству на відповідальне зберігання за укладеним між сторонами договором про надання послуг відповідального зберігання, з посиланням на положення статей 22, 526, 623, 936, 938, 942, 944, 949, 951 Цивільного кодексу України та статей 239, 243 Митного кодексу України. Позов обґрунтовано тим, що у порушення умов договору ТОВ "Толк Консалтинг" не забезпечило повного збереження переданого на відповідальне зберігання товару та не вжило заходів, необхідних для забезпечення схоронності товару, внаслідок чого виникла нестача товару, переданого Митницею на відповідальне…

a quotation from the court's conclusion

…ій норм частини 2 статті 623, частини 1 статті 951 ЦК України, без врахування висновків про їх застосування викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі 920/715/17. У справі 920/715/17, вирішуючи питання про стягнення збитків, Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, таке: 5.33. Розглядаючи доводи касаційної скарги щодо необґрунтованості та недоведеності розміру стягнутої судовим рішенням шкоди, Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси, як учасника певних господар…

a quotation from the court's conclusion

…ерігалося належне боржнику майно - зерно пшениці 4 класу у обсязі 2 380,560 тонн, однак відповідач незаконно відчужив його на користь третіх осіб, у зв`язку з чим позивач як поклажодавець на підставі статті 951 ЦК України заявив вимогу про відшкодування ринкової вартості спірного майна. 53. У свою чергу, відповідач заперечував як факт укладення з боржником договору зберігання зерна, так і факт отримання від останнього зерна у вказаних позивачем кількості та якості. Щодо наявності між сторонами договірних відносин 54. За змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені…

a quotation from the court's conclusion

…23, частин першої та другої статті 936, статей 938, 950, 951 Цивільного кодексу України від 15.04.2020 у справі 643/14079/17. Разом з тим, колегія суддів зазначає, що Верховний Суд у справі 911/2731/17, направляючи справу на новий розгляд, виходив з того, що згідно з пунктом 1 зазначеної додаткової угоди поклажодавець повинен забрати у зберігача майно не пізніше 30.11.2015, тобто цією умовою сторони встановили не тільки обов`язок щодо повернення майна, а й зустрічний обов`язок Банку забрати це майно. До того ж касаційний суд звернув увагу у цій справі, що додатковою угодою сторонами визначено адресу, за якою збер…

a quotation from the court's conclusion

…виходячи з аналізу ч. 1 ст. 950 та ч. 1 ст. ст. 951 ЦК України, на зберігача покладена відповідальність на загальних підставах за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах, тому зберігач, у випадку втрати речі, зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, якщо інше не передбачено законом або договором. 40. Верховний Суд вважає необхідним звернути увагу на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 07.10.2020 у справі 914/2404/19, щодо використання формального підходу при розгляді…

a quotation from the court's conclusion

…тя 942 ЦК України). 40.5. Відповідно до статті 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості. 41. Колегія суддів вважає необхідним ще раз звернути увагу на правову позицію Верховного Суду, зокрема вик…

a quotation from the court's conclusion

…ГК України), частини другої статті 950, статті 951 ЦК України та без урахування висновків Верховного Суду, зроблених в постанові від 15.04.2020 у справі 643/14079/17, відповідно до яких зберігач несе відповідальність за втрату майна за наявності причинного зв`язку між діями (бездіяльністю) зберігача і негативними наслідками, що виявилися результатом таких дій (бездіяльності), а у разі якщо зберігання здійснюється зберігачем після закінчення строку зберігання, то зберігач відповідає лише за наявності його умислу або грубої необережності, при цьому, розмір збитків завданих втратою речі зберігачем має доводитися пок…

a quotation from the court's conclusion

…ому засіданні, що відбулося 01.03.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 22.03.2023. 5.Позиція Верховного Суду Щодо вимог про стягнення збитків 5.1. Предметом спору у цій справі є, зокрема, стягнення збитків у порядку статті 951 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) внаслідок втрати відповідачем товару, що прийнятий ним на зберігання відповідно до пункту 1.2 договору. 5.2. Згідно зі статтями 936, 938, 957 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач)/товарний склад зобов`язується зберігати річ/товар за плату, яка/який передана/переданий їй другою сторон…

a quotation from the court's conclusion

…и "Про зерно та ринок зерна в Україні", статті 951 Цивільного кодексу України. Проте колегія суддів вважає зазначений висновок передчасним, оскільки ні умови договору, ні стаття 34 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" та стаття 951 Цивільного кодексу України не містить імперативного припису, що вартість має розраховуватися саме на момент покупки. При цьому, суд апеляційної інстанції, мотивуючи відмову у прийнятті для встановлення розміру висновку експертизи тим, що дата виконання експертизи не відповідає даті звернення до суду з позовом (за 4 місяці до подання позову), не надав належної правової оц…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗