ст. 95 ЦПК

…азів, копії яких додано до заяви (пункт 8 частини третьої статті 175 ЦПК України). 68. При цьому зазначений Кодекс також містить правила засвідчення та подачі письмових доказів (частини перша - шоста статті 95 ЦПК України). Відповідно до зазначеної статті письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Уч…

…частини другої статті 76 ЦПК України). Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України). З огляду на вказані приписи навіть за відсутності у психолога процесуального статусу спеціаліста (частина перша статті 74 ЦПК України) чи експерта (частина перша статті 72 ЦПК України) висновок психолога може бути письмовим доказом (пункт 1 частини другої статті 76, частина перша статті 95 ЦПК України), якщо містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема…

…у в інтересах інших осіб (частина друга статті 95 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, частина друга статті 160 ЦПК України у редакції, чинній з тієї дати). 37. Як встановили суди попередніх інстанцій, до звернення з позовом позивач 20 квітня 2017 року подав до суду заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з відповідачки, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 заборгованості за період з 1 січня 2011 року до 1 лютого 2017 року. А 12 травня 2017 року, як вірно стверджує відповідачка у касаційній скарзі, Соснівський районний суд міста Черкаси постановив ухвалу у справі 712/5031/17 про відмову у прийнят…

…Згідно зі статтями 63 та 64 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій, показання свідків та письмові докази є джерелом доказів у цивільному процесі. Аналогічні за змістом норми передбачені статтями 90 та 95 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду. 104.2.3. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц сформувала висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено як статтями 58, 59…

…уплення права вимоги за договорами іпотеки від 10 грудня 2010 року, договір купівлі-продажу кредитного портфеля, документи з фінансовими показниками, які називаються Виписка про рух коштів ), надані суду з порушенням припису частини п`ятої статті 95 ЦПК України. Ці документи не засвідчив відповідний працівник позивача. Крім того, позивач не зазначив, що має оригінал відповідного письмового доказу. 12.16. Апеляційний суд протиправно втрутився у право на мирне володіння відповідачкою її майном, чим порушив гарантії статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 12.17. Суд ап…

…ачення для вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, якими є документи, що містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина перша статті 95 ЦПК України). Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, отримані з порушенням порядку, встановленого законом (стаття 78 ЦПК України). Статтею 81 ЦПК України встановлено, що обов`язок доведення обставин, на які зроблено посилання як на підставу заявлених вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом,…

…рАТ Українське Дунайське пароплавство . Колегія суддів наголошує, що застосування судом першої інстанції у спірних правовідносинах норм статті 95 ЦПК України та відповідний аргумент ПП Центрагроекспорт як підстава заперечення вимог заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення МАК при ТПП України від 08 травня 2025 року в справі 4/2024 є помилковими. Норми, які містяться у статті 476 ЦПК України, є спеціальними та регламентують вимоги до форми та змісту заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а норми статті 95 ЦПК України - загальними, визначают…

…оказів у сукупності із частиною восьмою статті 95 ЦПК України, якими беззаперечно має підтверджуватися як правовий статус особи-заявника, так і факт народження цієї особи поза межами території України. Доводи інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_1 зазначила, що належність до громадянства України встановлюється на підставі Закону 2235-III і може пов`язуватися із фактом народження або постійного проживання на території України в певний час особи, або її батька, факту відповідних родинних стосунків, та такий факт підлягає встановленню на підставі судового рішення. Подібні правові висновки висло…

…су. Відповідно до частин другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не…

…ї та апеляційної інстанцій не врахували правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі 211/7338/23, а також відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування положень статті 18, пункту другого статті 62, статті 81, 95, 263 ЦПК України, статті 11 Закону України Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану у подібних правовідносинах. Крім того, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного ви…

…ів письмових доказів у порядку положень статті 95 ЦПК України і, як наслідок, не встановлені обставини справи на підставі допустимих доказів, тому судові рішення не можуть залишитися без змін. Крім того, Верховний Суд зазначає, що використання підпису одноразовим ідентифікатором передбачене Законом України Про електронну комерцію , де міститься також і його визначення. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України Про електронну комерцію електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особо…

…червня 2020 року у справі 145/2047/16-ц правовому висновку про те, що правочин, який не вчинено (договір, який не укладено), не може бути визнаний недійсним. Наслідки недійсності правочину також не застосовуються до правочину, який не вчинено (див. пункти 6.38-6.39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі 227/3760/19-ц). 54. Відповідно до частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 55. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказі…

…іді Державного архіву Одеської області, колегія суддів зазначає таке. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно з м…

…овими рішеннями, що набрали законної сили, а не правовій оцінці таких обставин, мотивам судового рішення або позиціям учасників судового розгляду. Апеляційний суд неправильно застосував частину шосту статті 95 ЦПК України, оскільки не врахував, що згідно з положеннями цієї статті доказ не може братися судом до уваги лише, якщо такий доказ був витребуваний відповідно до статті 84 ЦПК України та не наданий учасником справи. Апеляційний суд не врахував, що витребування у позивача оригіналу договору поруки від 23 лютого 2020 року 2 до договору позики від 23 лютого 2020 року 2 судом першої інстанції не здійснювалося і…

…зазначено, що зогляду на частину шосту статті 95 ЦПК України єдиним належним доказом достовірності наданих копій могло бути лише дослідження оригіналу договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги та додатків до них, зокрема за ініціативою суду. 69. Втім, у наведеній справі особа заперечувала сам факт відступлення права вимоги та наполягала на тому, що надані копії документів є підробленими. 70. Верховний Суд зауважує, що питання достовірності доказів у контексті співставлення поданих копій документів з їх оригіналами досліджується судами насамперед у контексті їх автенти…

…аданої позивачем доказу - копії довіреності від 26 лютого 2020 року, яка не містить дописки нотаріуса, оскільки суди попередніх інстанцій не витребували оригінал такого доказу всупереч частині шостій статті 95 ЦПК України. При цьому ОСОБА_3 повідомляв суд апеляційної інстанції про відсутність оригіналу цієї довіреності у позивача. Суди першої та апеляційної інстанцій не дослідили письмові пояснення ОСОБА_3 , разом з якими надано докази, що підтверджують переказ коштів позивачу та, відповідно, наявність її волевиявлення на укладення договору про поділ спадщини. Суди не дослідили чинну довіреність від 26 лютого 202…

…аслідок, апеляційним судом не врахована правова позиція Верховного Суду, згідно з якою у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Апеляційним судом не зазначено мотивів відхилення його доводів та аргументів щодо відсутності у справі належних і допустимих доказів наявності боргу за кредитним договором від 26 червня 2008 року саме у сумі 1 100364,45 грн, а додані позивачем ксерокопії документів у порушення вимог частини другої, п`ятої статті 95 ЦПК України належним чином не засвідчен…

…передбачено цим Кодексом (частина друга статті 95 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України ). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2025 року у справі 761/33483/21 (провадження 61-462св25) вказано, що: обов`язок з доказування потрібно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збира…

…ож порушення норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування постанов апеляційного суду з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Під час нового апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції повинен надати оцінку підставам заявленого позову у цій справі з урахуванням суб`єктного складу у справі 916/1349/16, з огляду на приписи статей 95, 100 ЦПК України встановити ступінь достовірності та достатності наданих позивачем доказів укладення договору фрахтування з урахуванням вказівок Верховного Суду, які наведені у мотивувальній частині цієї п…

…береться судом до уваги (частина шоста статті 95 ЦПК України). Заявляючи клопотання про огляд оригіналів договорів, представник відповідача зазначав про існування обґрунтованих сумнівів щодо достовірності такого письмового доказу, вказуючи про його підроблення. У справі, яка переглядається, обставини укладення сторонами зазначених договорів мають суттєве значення з огляду на те, що договір найму житла укладається у письмовій формі (частина перша статті 811 ЦК України). У зв`язку з наведеним Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанцій, не вирішивши питання про огляд витребуваних оригіналів зазначе…

…- без змін. Звертає увагу на положення статті 95 ЦПК України та вказує, що в обох сторін відсутній доказ досягнення згоди щодо умов, які містяться у додатковій угоді, отже, відсутні підстави вважати її укладеною. Вважає, що заявник, заперечуючи компетенцію кожного органу, діє недобросовісно. Провадження у суді апеляційної інстанції Верховний Суд ухвалою від 27 травня 2025 року відкрив апеляційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Київського апеляційного суду. Надіслав іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснив їм право подати відзив на апеляційну с…

…- без змін. Звертає увагу на положення статті 95 ЦПК України та вказує, що в обох сторін відсутній доказ досягнення згоди щодо умов, які містяться у документі додаткова угода, відтак відсутні підстави вважати її укладеною. Вважає, що заявник, заперечуючи компетенцію кожного органу, діє недобросовісно. Провадження у суді апеляційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2025 року задоволено клопотання ТОВ ТБ Новаагро про проведен…

…аїни передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до частин другої, шостої статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Як…

…1 про порушення апеляційним судом вимог статей 78, 95 ЦПК України щодо оцінки доказів, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У зв`язку з військовою агресією та повномасштабним вторгненням держави- агресора на територію України, 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який триває до цього часу. З 24 лютого 2022 року до 0…

…, і доводи позивача про порушення вимог статті 95 ЦПК України залишив без оцінки. Колегія суддів звертає увагу, що Верховний Суд в своїх постановах неодноразово зазначав, що в оцінці поведінки та способу ведення справ позивачем має враховувати, що банк є професійним учасником ринку надання банківських послуг, у зв`язку з чим до нього висуваються певні вимоги щодо дотримання певних правил та процедур, які є традиційними у цій сфері послуг, до обачності та розсудливості у веденні справ тощо. Відповідно, вимоги до рівня та розумності ведення справ позивачем є вищими, ніж до споживача - фізичної особи, яка зазвичай є…

…частини другої статті 76, частина перша статті 95 ЦПК України), якщо містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема стосовно страждань потерпілих. Неправильність висновку судів щодо того, що оскільки позивачі не довели спричинену шкоду фізичному здоров`ю від екологічних факторів діяльності Трипільської ТЕС, то не може бути доведено і моральне травмування, суперечить правовим позиціям у рішеннях ЄСПЛ Дубецька проти України та Дземюк проти України . Згідно з рішенням ЄСПЛ Дземюк проти України констатувалось порушення лише одного еконормативу, а у цій справі підтверджено поруш…

…ОСОБА_1 про порушення апеляційним судом статей 78, 95 ЦПК України щодо оцінки доказів колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У зв`язку з військовою агресією та повномасштабним вторгненням держави- агресора на територію України, 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який триває до цього часу. З 24 лютого 2022 року до 04…

…рави 335/5071/24, як правильно установлено судом першої інстанції, відсутні належні та допустимі докази направлення працівником роботодавцю заяви про звільнення. Окрім цього, згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Відповідач як у суді першої ін…

…озивачем письмових доказів з порушенням статті 95 ЦПК України, Безпідставними є аргументи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції замінив відповідача у справі до відкриття провадження неправильно, оскільки, відкриваючи апеляційне провадження, суд першої інстанції зазначив сторін у справі, як їх визначив позивач у позовній заяві з урахуванням її уточненої редакції, що надійшла до суду до винесення ухвали про відкриття провадження у справі. Колегія суддів не встановила підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, передбачених пунктом 2 частини першої статті 411 ЦПК України, оскільки незгода сторони…

…заставу будинку у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 . В разі не повернення несу відповідальність своїм будинком. При свідках 10.07.2023 р. ОСОБА_2 . До 31.12.2023 р. /підписи/ . 49. Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо…

…едений доказ на підставі частини шостої статті 95 ЦПК України. Касаційна скарга мотивована також тим, що суди не врахували правові висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 вересня 2021 року в справі 761/45721/16-ц, в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року в справі 628/1475/19, про те, що суд повинен установити, чи були порушені або невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. У цій справі встановлено порушення прав позивача ОСОБА_4 , який внаслідок реєстр…

…ділянку. Позивач не надав суду оригінал державного акта на право колективної власності на землю від 18 грудня 1995 року, який витребувано судом на вимогу відповідачів, що є порушенням частини шостої статті 95 ЦПК України; наданий позивачем проєкт землеустрою на спірну земельну ділянку у 2008 році не підтверджує право колективної власності КСП Відродження , оскільки замовником документації із землеустрою було сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Вітава (далі - СТОВ Вітава ), а не особа, на ім`я якої видано державний акт на право колективної власності на землю. Факт неможливості проведення…

…ументів, що підтверджують право вимоги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. 102. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 103. Відповідно до частини першої, шостої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію)…

…ьмових доказів в порядку частини шостої статті 95 ЦПК України, суд не може брати до уваги копію договору від 18 березня 2021 року в формі поданої його копії (а. с. 3, т.2), так як вказаний доказ не відповідає вимогам допустимості, достовірності. У свою чергу, за відсутності оригіналу конкретного реально укладеного договору від 18 березня 2021 року та відомостей про конкретний зміст договору, безсумнівних доказів його підписання однією із сторін - в суду відсутні підстави для висновку про існування в спадкоємця ОСОБА_3 зобов`язання в зв`язку з несплатою гонорару ОСОБА_1 , так як суду не було надано належних та доп…

…дом першої інстанції з порушенням вимог статей 43, 83, 95 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. 08 січня 2025 року через систему Електронний суд до Верховного Суду надійшли додаткові пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Проскурні Т. В., які по суті є доповненнями до касаційної скарги, поданими поза строком, визначеним у статті 398 ЦПК України, тому суд залишає їх без розгляду. Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Скрипчук М. Є. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської област…

…авного акту в силу вимог частини шостої статті 95 ЦПК України не могла братися судом до уваги, оскільки відповідачі ставили під сумнів цей письмовий доказ. Такі доводи відповідача суди взагалі залишили поза увагою. Питання щодо накладення земельних ділянок є похідним після встановлення наявності у КСП Відродження доказів належності земельної ділянки на праві власності, після чого, дослідивши відповідну земельно-кадастрову документацію, необхідно співставити плани суміжних земельних ділянок. Верховний Суд вважає за необхідне звернути увагу судів й щодо необхідності дослідити питання належного способу судового захи…

…апеляційної інстанцій, що є порушенням статей 95, 228, 229 ЦПК України. Також надавався на огляд у суді розпорядження директора ТОВ Авіакомпанія Браво , яким було надано дозвіл за зверненням ОСОБА_1 надати з каси грошові кошти відповідно до договору позики від 08 червня 2017 року. Ці докази надавалися до суду апеляційної інстанції у зв`язку з тим, що тягар доказування допустимості 14 видаткових касових ордерів покладався на позивача (касатора) через надання їм оцінки недопустимих судами попередніх інстанції. Натомість суд апеляційної інстанції не досліджував зазначені докази, що призвело до неправильного вирішен…

…ний судом. Відповідно до частини п`ятої статті 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Суд також не застосував частину одинадцяту статті 83 ЦПК України, згідно з якою у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або…

…сті на квартиру, паспорта та ідентифікаційного коду відповідачки, одна адвокат має право посвідчувати копії лише тих документів, оригінали яких у нього наявні, необхідно зазначити таке. Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідче…

…о всі долучені ОСОБА_1 докази подані в фотокопіях, тому є недопустимими та не можуть братися до уваги, колегія суддів відхиляє, оскільки всі фотокопії документів завірені відповідно до частини п`ятої статті 95 ЦПК України представником ОСОБА_1 - адвокатом Каращенко Ю. В. Водночас слушними є зауваження батька дитини у відзиві на касаційну скарга щодо необхідності надання дитині можливості висловити свою думку зі спірного питання. У статті 171 СК України закріплено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань с…