← Legislation

ст. 94 ГПК

revision of 24.04.2026чинний

Text of the article

1. Речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються в матеріалах справи або за окремим описом здаються до камери схову речових доказів суду.

2. Речові докази, що не можуть бути доставлені до суду, зберігаються за їх місцезнаходженням. Речові докази повинні бути докладно описані у протоколі огляду і, за необхідності та можливості, їх суттєві особливості сфотографовані або зафіксовані у відеозапису, або в інший аналогічний спосіб, після чого вони підлягають опечатуванню. Протоколи огляду та зображення речового доказу додаються до матеріалів справи.

3. Суд вживає заходів для забезпечення зберігання речових доказів у незмінному стані.

Next step for ст. 94 ГПК

Discuss your situation under ст. 94 ГПК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

106 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
the conclusion binds all courtsa quotation from the court's conclusion

…сть апеляційної скарги позивача вимогам статті 94 ГПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою. 4.11. Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі. 4.12. Виходячи із викладеного висновки суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду Миколаївської області в…

the conclusion binds all courtsthe article is mentioned in the text

…частини першої статті 5 Закону 3674-VI. 6. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі 914/2823/15 апеляційну скаргу повернуто позивачам. 7. Ухвала мотивована тим, що відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на рішення суду. Проте позивачі, звертаючись до суду з апеляцій…

a quotation from the court's conclusion

…ксу України з процедур банкрутства. 26. Верховний Суд зазначає, що оскільки обов`язок боржника подати конкретизований список кредиторів із визначеними законом реквізитами та подати докази, що підтверджують зміст заяви, прямо випливає зі ст. 116 КУзПБ, застосування положень ГПК України щодо доказів (с.ст. 74-79, 91-96 ГПК України), допустимості та належності доказів здійснюється з урахуванням особливостей КУзПБ, але ці норми не можуть тлумачитися як такі, що звільняють боржника від доказування. 27. У справі 907/96/25 Верховний Суд окремо акцентував, що відсутність у заяві систематизованої інформації щодо кожного к…

a quotation from the court's conclusion

…110, 112 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 2, 5, 13, 14, 42, 73-97, 236, 137, 138, 282 Господарського процесуального кодексу України. 118. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 119. Зі змісту вказаної норми вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлен…

a quotation from the court's conclusion

…ційна скарга не відповідала вимогам ч.2 ст. 94 ГПК України (в редакції на час звернення з апеляційною скаргою) за формою та змістом, а саме не була підписана особою, яка її подала , внаслідок чого апеляційну скаргу було залишено без розгляду, доводи скаржника, що вказана апеляційна скарга не могла бути не підписана вказаною особою, не розглядаються, як такі, що вже досліджені з відповідною оцінкою наведеними судовими рішеннями, а отже не входять в предмет доказування даного судового провадження. 31. Суд касаційної інстанції вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції, що своєчасне (у межах встановле…

a quotation from the court's conclusion

…пеляційної інстанції встановлено, що Компанія "Fintest Trading co LTD" (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД) подало апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 04.09.2017 року, без дотримання вимог ст. 94 ГПК України, (у редакції чинній до 15.12.2017 року), оскільки скаржником не надано доказів надсилання копії іншим сторонам у даній справі, що підтверджується актом 169 від 29.09.2017 року Господарського суду Донецької області, з якого вбачається, що під час огляду стану апеляційної скарги встановлено невідповідність вказаних у додатку документів, а саме, поштової квитанції з описом вкладення про направлення на…

a quotation from the court's conclusion

…як того вимагає пункт 3 частини першої статті 94 ГПК України. Аналогічні висновки викладені і в постановах від 12.04.2016 у справі 910/26401/14, від 11.07.2017 у справі 910/20136/16, на які посилається заявник у своїй заяві. Із доданої для порівняння постанови Вищого господарського суду України від 04.07.2012 у справі 8/35-75 вбачається, що суд касаційної інстанції дійшов висновку, що судом апеляційної інстанцій при винесенні ухвали про відмову у поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги не було враховано наявність підстав, зазначених в апеляційній скарзі з клопотання про відновлення строку на…

a quotation from the court's conclusion

…справи ст. 17 ГПК України. Поміж іншим, колегія суддів касаційного господарського суду вважає необхідним зауважити наступне. Ухвалою від 14.12.2017, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України (в редакції Кодексу 1798-ХІІ від 06.11.1991), Київський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Компанії Остексперт Лімітед (OSTEXPERT LIMITED), яка не була учасником справи, проте, посилаючись на те, що є власником 5 601 493 простих іменних акцій емітентом яких є ПрАТ "Пласт" (що становить 70% Статутного капіталу відповідача 2), а також на те, що корпоративні права надають його пр…

a quotation from the court's conclusion

…атеріального і процесуального права. Суд апеляційної інстанції керувався нормами ГПК у редакції, чинній на час постановлення оскарженої ухвали (у редакції, чинній до 15.12.2017). За змістом частини 3 статті 94 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Статтею 5 цього Закону (у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою) встановлено вичерпн…

a quotation from the court's conclusion

…вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 15. Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. 16. Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсут…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 24.04.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗