← Legislation

ст. 931 ЦК

Плата за договором транспортного експедирування · Цивільний кодекс України (1329 articles in the corpus)
revision of 05.08.2026чинний

Text of the article

1. Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Next step for ст. 931 ЦК

Discuss your situation under ст. 931 ЦК →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.

Apply this provision to your task

Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.

Ask the assistant about your situation →
Answers quote the provisions and case law. Free after sign-up.
Explore case law for this provision →

How the Supreme Court applies this provision

18 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…6, від 10.12.2020 у справі 922/1067/17, правових висновків Верховного Суду України, викладених в постанові від 23.03.2016 у справі 6-2086ЦС15, щодо застосування статей 1, 8, 9, 11, 14 Закону "Про транспортно-експедиторську діяльність", статей 924, 929-935, 1166 ЦК, статті 316 ГК; - про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права (статей 1166 та 1190 ЦК) у подібних правовідносинах, в яких втрата вантажу була здійснена перевізником, за відсутності будь-яких зобов`язань експедитора щодо супроводу, контролю, доставленню, охорони вантажу власника (який не є клієнтом експедитора) і при ць…

a quotation from the court's conclusion

…обставини справи. При цьому формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ст. 300 ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. Скаржник в якості обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України посилається на те, що судом апеляційної інстанції не правильно встановлено правову природу додаткових витрат експедитора, неправильно застосовано ст.ст. 929, 931 ЦК України, ст. 316 ГК України, ст. 12 Закону України Про транспортно-експедиційну діяльність…

a quotation from the court's conclusion

…910/14552/22; - неправильно застосовано статті 929, 931 ЦК, статтю 316 ГК, статті 9, 12 Закону України Про транспортно-експедиційну діяльність , щодо застосування яких у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду у частині правової природи додаткових витрат експедитора та чи можуть вважатись додатковими витратами ті витрати, які вже передбачені в договорі як плата (у складі комплексної ставки); - неправильно застосовано пункт 3 Правил охорони праці під час вантажно- розвантажувальних робіт, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 19.01.2015 21, та пункт…

a quotation from the court's conclusion

…су України (далі - ГК), статей 1-4 Закону України "Про санкції", статті 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність"; - про відсутність висновку Верховного Суду: (1) щодо застосування статей 929, 931 ЦК, статті 316 ГК, статей 9, 12 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" в частині правової природи додаткових витрат експедитора та чи можуть вважатись додатковими витратами ті витрати, які вже передбачені в договорі у складі комплексної ставки; (2) стосовно застосування пункту 3 Правил охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт, затверджених наказом Міністерства енергет…

a quotation from the court's conclusion

…им, так і залізничним транспортом. 135. Верховний Суд наголошує, що незалежно від виду транспорту, який залучається при здійсненні транспортно-експедиторської діяльності (наданні транспортно-експедиторських послуг), правовідносини між експедитором і клієнтом регулюються нормами Закону "Про транспортно-експедиторську діяльність", статтями 929-935 ЦК, ст.316 ГК. Різниця у виді транспорту (автомобільні, залізничні перевезення тощо) не змінює об`єкт і предмет правового регулювання, умови застосування правових норм у розрізі договору транспортного експедирування та його виконання. 136. Крім того, першочергове значення…

Show more ↓

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗