ст. 93 КПК

…ередбачених цим кодексом (частина друга статті 93 КПК України). 26. САП у касаційній скарзі вказує на те, що позивач - обвинувачений у кримінальному провадженні - вживає заходи для визнання неналежними та недопустимими у тому провадженні доказів шляхом подання позовів за правилами як цивільного судочинства у справі 333/6816/17, так і адміністративного судочинства у справі 808/3230/17, яку Велика Палата Верховного Суду розглянула 20 березня 2019 року. 27. Ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача у цивільному процесі можливий за умови, що такі права, свободи чи інте…

…бвинувачення доказів відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК. ~ Апеляційний суд Донецької області ухвалою від 20 червня 2017 року відмовив ~~~~~~~~у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СФГ Афродіта на вказану вище ухвалу слідчого судді. Цей суд виходив з того, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки за чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено оскарження у апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотання про надання дозволу ~~~~~~~на проведення позапланової перевірки окремих питань фінан…

…ня слідчого про призначення перевірки щодо законності та цільового використання земельної ділянки, керувався пунктом 10 частини другої статті 36 , пунктом 5 частини другої статті 40 , частиною другою статті 93 КПК , пунктом~2~ Постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року ~408 Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами , пунктом 3 розділу II Прикінцеві положення Закону України від 28 грудня 2014 року ~71-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи . ~Жодною з но…

…икладених у письмовому повідомленні про підозру, створює істотні перешкоди для реалізації його права збирати і подавати докази, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені законом (статті 20, 93 КПК України); - неможливість через установлену слідчим суддею заборону повідомити адвокату, якого підозрюваний бажає залучити до свого захисту як захисника, про обставини повідомленої йому підозри може унеможливити залучення підозрюваним такого адвоката до свого захисту або призвести до залучення адвоката, який у силу своєї спеціалізації, відсутності відповідного…

…е досягнута мета та виконане завдання такої слідчої дії. Слідчий суддя не зазначив, якими саме доказами обґрунтовується та підтверджується неможливість отримання слідчим доступу до речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, визначених цим Кодексом. В ухвалах не наведено мотивів, якими керувався слідчий суддя, коли встановлював максимальний строк дії ухвал про надання дозволу на проведення обшуків. 23. ОСОБА_3 зазначив, що наслідком такої суддівської недбалості стало вилучення автомобілів, що належать йому на праві власності. З огляду на ці…

…ого встановлення обставин справи, невірного трактування положень статті 78 ПК України, а також вимог статті 124 Конституції України щодо безумовного виконання судових рішень, зокрема й тих, які прийняті відповідно до порядку, встановленого статтями 93, 94, 110, 309, 910 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). 34. Скаржник зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи, зокрема щодо предмета та строку перевірки, а саме те, що плановою перевіркою охоплювався період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року, а наказом передбачено проведення перевірки за період 201…

…нь у ході здійснення державних закупівель медичного транспорту та обладнання. Саме у цьому провадженні на підставі листа-звернення САП залучено посадову особу ДАСУ як спеціаліста для аналізу матеріалів кримінального провадження. За змістом ст. 93 КПК України слідчий, прокурор уповноважені збирати докази в порядку, передбаченому чинним законодавством. Під час проведення слідчих дій слідчий, прокурор наділені дискреційним правом щодо залучення спеціаліста, який з цього моменту є учасником кримінального провадження, правовий статус такої особи визначено КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом…

…чого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області в порядку статей 223, 237 КПК України, зафіксовано з дотриманням вимог статей 104-106 цього ж Кодексу та не суперечить положенням статей 40, 93 КПК України щодо права слідчого на збирання доказів. Порушень кримінального процесуального закону, які б зумовлювали недопустимість протоколів огляду матеріалів інших кримінальних проваджень, на що вказує захисник, не встановлено. Стосовно порушення права на справедливий суд через недотримання процедури спеціального судового провадження, то ці доводи захисника ОСОБА_6 є також неприйнятними. Згідно з ч.…

…вказаних норм, як і ті, що передбачені ст. 93 КПК України, переконливо свідчать, що сторони мають право збирати докази, крім як у спосіб проведення слідчих (розшукових) дій, а також і шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів у порядку, передбаченому законом. Верховний Суд неодноразово зазначав, як вказано в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального Суду від 01 грудня 2025 року (справа 638/18926/23; провадження 51-714 кмо25 ), що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої вони з…

…а підлягають доказуванню. Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Колегія суддів вважає, що рапорт не є доказом, у розумінні ст. 84 КПК, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині є слуш…

…не зафіксовано контрольної суми файлу. Колегія суддів вважає ці доводи необґрунтованими у зв`язку з таким. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний відеозапис ДТП слідчому надав свідок ОСОБА_9 , що відповідає вимогам ст. 93 КПК та є передбаченим законом способом збирання доказів стороною обвинувачення. На цю обставину вже звертала увагу колегія суддів у попередній постанові від 30 серпня 2023 року в цій справі. Водночас колегія суддів погоджується з тим, що, отримавши відеозапис ДТП, слідчий мав здійснити його огляд з метою перевірки належності як доказу до відповідного кримінального пр…

…і вилучення відповідних копій. Приписи ст. 93 КПК переконливо свідчать, що сторони мають право збирати докази, крім як у спосіб проведення слідчих (розшукових) дій, також і шляхом здійснення інших процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів у порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 2 вказаної статті сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та…

…ереження в с. Жуки. Незважаючи на те, що інтереси ОСОБА_8 представляли два захисника, стороною захисту не було виявлено відеозаписів на підтвердження алібі обвинуваченого ОСОБА_8 , хоча відповідно до статей 22, 42, 47, 93 КПК сторона захисту має права на збирання та подання до суду доказів. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність таких доводів обвинуваченого ОСОБА_8 з урахуванням сукупності досліджених доказів під час судового слідства. До того ж суд взяв до уваги, що твердження обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що на момент вбивства 31 січня 2019 року у вечірній час близько 19:30 ві…

…ві яких сторона обвинувачення в порядку ст.93 Кримінального процесуального кодексу України здійснює збирання доказів у кримінальному провадженні. Крім того зазначили, що матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не є доказом, а лише відомостями про джерело тих обставин, які можуть стати доказами у податковому спорі після їх закріплення належним процесуальним шляхом. Належними ж доказами можуть бути лише встановлені вироком суду обставини, у тому числі щодо причетності або обізнаності позивача у цьому. Проте доказів, які б свідчили про ная…

…ворого на ім`я ОСОБА_11 , однак в матеріалах провадження відсутні відомості, що така картка була витребувана слідчим та передана експерту. Вказані доводи є неспроможними з огляду на таке. Положеннями ст. 93 КПК України передбачено право сторони обвинувачення на збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок; проведення ін…

…го не в порядку, встановленому законом, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86 України (щодо допустимос…

…оригіналом згідно були надані слідчому на його запит, який разом із відповідною постановою направив їх для проведення експертизи. Таким чином у Суду відсутні підстави стверджувати про порушення вимог ст. 93 КПК під час збирання відповідних доказів, а тому доводи захисника в цій частині є неаргументованими. Так само не підлягають до задоволення доводи захисника про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 , який, на переконання захисника, не попереджався про кримінальну відповідальність за повідомлення завідомо неправих показань. Як вказав в ухвалі апеляційний суд, з…

…для проведення дослідження; - усупереч статтям 93, 101 КПК слідчим не було зібрано у встановленому законом порядку жодних медичних документів та відповідно не надано їх експертам для проведення експертизи; - указаний у вироку висновок СМЕ не відповідає вимогам ст. 101 КПК, у зв`язку із чим суд першої інстанції не мав права посилатися на нього як на допустимий доказ вини ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Однією із засад кримінального провадження, закріпленою у п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК, є змагальність сторін та свобода в поданні ними своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості.…

…она захисту здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання висновків експертів, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК). З касаційної скарги не вбачається посилань на те, що сторона захисту була позбавлена права на самостійне залучення експерта на договірних умовах для проведення тої чи іншої експертизи чи комплексу експертних досліджень, чи була обмежена в реалізації цього права певними причинами з метою подання доказу на противагу висновкам експертів, які були надані суду за ініціативою сторони обвинувачення та які могли…

…обшуки, копії протоколів яких в порядку статті 93 КПК України використані як докази у об`єднаному кримінальному провадженні 12015140200000725. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 Ц…

…69). Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом як проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, так і шляхом витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Наведеними при…

…она захисту здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання висновків експертів, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК). Частиною 1 ст. 332 КПК встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. У свою чергу нормами ч. 1 ст. 242 КПК, до якої відсилають положення ст. 332 КПК, визначено, що експертиза проводитьс…

…дено їх отримання у законний спосіб, то колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86 України (щодо допустимос…

…уду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України). Разом з тим положеннями кримінального процесуального закону визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України). Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 К…

…ому, що запис не змонтований.Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2023 року у справі 333/1286/21 (провадження 51-1755км23), згідно з якою у разі, якщо стороною захисту не надано доказів того, яким шляхом у розумінні ч. 3 ст. 93 КПК та в якому порядку, передбаченому ч. 1 ст. 86 цього Кодексу, отримано відповідний доказ, то він є недопустимим доказом у кримінальному провадженні. 24. Даними протоколу огляду місця події з додатками (фотографіями) до нього та протоколу огляду речей і документів встановлено наявність на автомобілі, належ…

…м касаційної перевірки, у зв`язку з чим колегія суддів зазначає наступне. Суд першої інстанції визнав недопустимими такі докази: - фотознімки та їх копії з місця події, які були долучені до клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_7 за ст. 124 КУпАП , як такі, що отримані з порушенням порядку, встановленого КПК , оскільки матеріали кримінального провадженням не містять жодних процесуальних документів, які б свідчили про дотримання стороною обвинувачення порядку збирання цих доказів, згідно з вимогами ст. 93 КПК . Окрім того, такі фотознімки та їх копії є ще й неналежними доказа…

…підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій,…

…льне провадження в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке. Доводи сторони захисту про недопустимість як доказу повідомлення військового коменданта оборони м. Миколаєва 1/491 від 03.08.2022 з тих підстав, що він не володів відповідною інформацією взагалі чи станом на певну дату і не мав повноважень її надавати, не вбачаються обґрунтованими. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємст…

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів. Сторону захисту законодавець також наділив правом збирати докази (ст. 93 КПК України). Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року 53/5 (в реда…

…АП, зазначив, що відповідно до приписів ст. 93 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили, а тому місцевий суд взяв до уваги висновки Борщівського районного суду від 04 жовтня 2023 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, однак проігнорував докази, які були досліджені в ході розгляду цього кримінального провадження, зокрема відеозапис нагрудних камер працівників поліції та їх показань в ході судового розгляду. Колегія суддів апеляційного суду зазначила про відсутність підстав вважати дії поліцейських по оформленню матеріалів справи про адміністративне…

…имінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Після внесення відомостей до ЄРДР розпочинається досудове слідство та у відповідності до ст. 93 КПК України відбувається збирання доказів, в ході якого сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій,…

…ід час досудового розслідування з метою проведення відповідних експертиз, у цьому конкретному випадку немає підстав, оскільки сторона захисту вільна обирати способи збирання доказів, передбачені ч. 3 ст. 93 КПК України, і не обмежена строками досудового розслідування, на відміну від сторони обвинувачення, яка усі слідчі (розшукові) дії, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України, не має право проводити після закінчення строків досудового розслідування. Положення КПК України, якими врегульовано статус сторін кримінального провадження та порядок зібрання доказів, свідчать, що як сторона захисту, так і сто…

…д, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України). За приписами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 цієї статті). Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцево…

…про що складений процесуальний документ із дотриманням вимог ст. 237 КПК України, а вилучення речових доказів в ході проведення огляду відбувалося органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст. 93 КПК України. Колегія суддів акцентує, що відповідно до положень ч. 7 ст. 237 КПК України проведення фотографування, звуко- чи відеозапису під час огляду є правом, а не обов`язком слідчого. Водночас захисник не вказав, чому вважає, що проведена слідча дія була саме обшуком, а не оглядом. Ураховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для визнання недопустимим доказом зазначений вище протокол, складений…

…ментації - хибні, суперечать положенням статей 3, 22, 39, 55, 56, 93 КПК й практиці суду касаційної інстанції. Як зазначає потерпіла, також не отримали належної оцінки її показання, свідка ОСОБА_11 та дані, зафіксовані камерами спостереження. Уважає, що допущені порушення перешкодили апеляційному суду ухвалити справедливе рішення. Прокурор у касаційній скарзі просить на підставах, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК, скасувати вирок та ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Мотивуючи заявлену вимогу, наводить аргументи, суть котрих полягає в тому, що в цій справі всі докази сторони обв…

…ливості. Також судами констатовано, що відеозаписи були отримані уповноваженою на те посадовою особою органу досудового розслідування, з дотриманням вимог кримінального процесуального закону, зокрема статей 93, 104-106, 245-1 КПК, правильно процесуально закріплені і є такими, що підтверджують існування обставин, які мають значення для цього кримінального провадження. Також судами визнано припущенням твердження сторони захисту про перебування свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_15 під впливом працівників поліції, адже воно жодним доказом по справі не підтверджується, особисто свідки про такі обставини суд не повідомляли, пр…

…К. Водночас Касаційний кримінальний суд Верховного Суду неодноразово зазначав, що під час збирання доказів слідчий може отримати медичну документацію щодо тілесних ушкоджень не тільки від потерпілого, який надає її добровільно, а й від медичної установи за запитом, що передбачено наведеними вище положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України. Лише у випадку неможливості отримати документи в такий спосіб слідчий звертається до слідчого судді за дозволом на тимчасовий доступ до речей та документів (постанови від 18 червня 2019 року у справі 740/2536/17, від 14 липня 2022 року у справі 607/12407/16к, від 12 січня 2023 року у с…

…ежної оцінки тому, що у порушення вимог статей 93, 223 КПК України до матеріалів справи було долучено речові докази - ножі з місця події, не перевірив показання свідка ОСОБА_22 та дані протоколу огляду місця події від 20 червня 2020 року. Стверджує, що апеляційний суд не перевірив його доводів стосовно використання у вироку недостовірних фактичних даних, а саме не надав відповіді щодо висновку експерта 1-529 ( на ножах не було виявлено папілярних узорів рук та відбитків пальців). Зазначає, що ножі не було вилучено під час огляду місця події, вони були в іншому місці. Стверджує, що слідчий експеримент з неповноліт…

…на ксерокопія медичної картки стаціонарного хворого 4485 КНП ООЛ МОР на ім`я ОСОБА_7 , які до того ж містяться в матеріалах цього кримінального провадження (т. 1, а. п. 84 - 101). Згідно з частиною 2 статті 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних ді…

…а саме в контексті реалізації приписів статей 84-86, 93, 94, 99 КПК, де відображені відповідні критерії оцінки доказів на предмет їх допустимості, в тому числі й електронних документів, відмінні від тих, про які йдеться в Господарському процесуальному кодексі України (ч. 2 ст. 96) та Цивільному процесуальному кодексі України (ч. 2 ст. 100), за вимогами яких на електронний документ накладається кваліфікований електронний підпис відповідно до положень законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги , без чого він не вважається допу…

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду доказів. Сторону захисту законодавець також наділив правом збирати докази (ст. 93 КПК України). Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової (ст. 243 КПК України). Повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить і…

…мим (т. 4, а. к. п. 121). Відповідно до ст. 93 КПК сторона обвинувачення збирає докази у кримінальному провадженні шляхом проведення слідчих (розшукових ) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінальног…

…експертів. Тобто обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути встановлені на підставі доказів, отриманих із цих джерел, зокрема висновків експерта. Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчи…

…аченому цим Кодексом. Як визначено ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що не є порушенням вимог кримінального процесуального закону допит свідка пі…

…іонарно, на носії інформації, які в подальшому були надіслані слідчому. Таким чином, оскільки відеозаписи з камер відеоспостереження були отримані органом досудового розслідування відповідно до вимог ст. 93 КПК за запитом слідчого, необхідності звертатися з відповідним клопотанням до слідчого судді для отримання копій цих записів у слідчого не було. Порушень вимог КПК під час отримання слідчим вказаних відеозаписів із Хмільницького РВП та АНВП Візит не встановлено, а тому й відсутні підстави для визнання цих відеозаписів недопустимими доказами. Припущення сторони захисту про те, що вказані відеозаписи з камер від…